Гражданский кодекс рф товарищество на вере

Статья 82 ГК РФ. Основные положения о товариществе на вере

1. Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников — вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

2. Положение полных товарищей, участвующих в товариществе на вере, и их ответственность по обязательствам товарищества определяются правилами настоящего Кодекса об участниках полного товарищества.

3. Лицо может быть полным товарищем только в одном товариществе на вере.

Участник полного товарищества не может быть полным товарищем в товариществе на вере.

Полный товарищ в товариществе на вере не может быть участником полного товарищества.

Число коммандитистов в товариществе на вере не должно превышать двадцать. В противном случае оно подлежит преобразованию в хозяйственное общество в течение года, а по истечении этого срока — ликвидации в судебном порядке, если число его коммандитистов не уменьшится до указанного предела.

4. Фирменное наименование товарищества на вере должно содержать либо имена (наименования) всех полных товарищей и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество», либо имя (наименование) не менее чем одного полного товарища с добавлением слов «и компания» и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество».

Если в фирменное наименование товарищества на вере включено имя вкладчика, такой вкладчик становится полным товарищем.

5. К товариществу на вере применяются правила настоящего Кодекса о полном товариществе постольку, поскольку это не противоречит правилам настоящего Кодекса о товариществе на вере.

Комментарии к ст. 82 ГК РФ

1. Товарищество на вере (или коммандитное товарищество) относится, наряду с полным товариществом, к старейшим организационно-правовым формам предпринимательской деятельности. В его составе — две группы участников, правовое положение которых различно: полные товарищи и вкладчики (коммандитисты). Полные товарищи управляют всеми делами товарищества, но и несут неограниченную ответственность по его обязательствам. Вкладчики же практически не участвуют в управлении, однако и риск их ограничен размерами их вкладов в капитал товарищества. Товарищество на вере возникло как видоизмененная форма полного товарищества, позволяющая товарищам привлекать средства со стороны на менее рискованных условиях, чем по договору займа. Для вкладчиков же она оказалась привлекательна возможностью получать доходы от предпринимательской деятельности, лично в ней не участвуя и не рискуя всем своим имуществом.

2. Законодательство о товариществах на вере до введения в действие части первой ГК исчерпывалось ст. 10 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и п. 3 ст. 19 Основ ГЗ. Обе нормы содержали по существу лишь общее определение товарищества на вере, которое в Законе именовалось смешанным товариществом, а в Основах ГЗ — коммандитным товариществом. ГК остановился на двух вариантах названия данной организационно-правовой формы — исконно русском (товарищество на вере) и международном (коммандитное товарищество). Оба варианта в равной степени могут использоваться на практике, однако они не должны сочетаться в одном фирменном наименовании. На это указывает абз. 1 п. 4 комментируемой статьи, где варианты названия товарищества приведены как альтернативные.

3. Комментируемая статья содержит две отсылки к нормам ГК о полном товариществе (п. п. 2 и 5). Согласно п. 2 правила о полном товариществе применяются к положению участвующих в товариществе на вере полных товарищей и к их ответственности по обязательствам товарищества. Таким образом, в отношении полных товарищей действуют ст. ст. 71 — 80 ГК. Пункт 5 содержит общую отсылку к правилам о полном товариществе, не противоречащим специальным нормам о товариществе на вере. Эта отсылка может действовать применительно к нормам, регулирующим: а) правовое положение самого товарищества; б) правовое положение вкладчиков и их отношения друг с другом; в) отношения вкладчиков с товариществом и полными товарищами.

Статья 82. Основные положения о товариществе на вере

1. Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников — вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

2. Положение полных товарищей, участвующих в товариществе на вере, и их ответственность по обязательствам товарищества определяются правилами настоящего Кодекса об участниках полного товарищества.

3. Лицо может быть полным товарищем только в одном товариществе на вере.

Участник полного товарищества не может быть полным товарищем в товариществе на вере.

Полный товарищ в товариществе на вере не может быть участником полного товарищества.

Число коммандитистов в товариществе на вере не должно превышать двадцать. В противном случае оно подлежит преобразованию в хозяйственное общество в течение года, а по истечении этого срока — ликвидации в судебном порядке, если число его коммандитистов не уменьшится до указанного предела.

4. Фирменное наименование товарищества на вере должно содержать либо имена (наименования) всех полных товарищей и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество», либо имя (наименование) не менее чем одного полного товарища с добавлением слов «и компания» и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество».

Если в фирменное наименование товарищества на вере включено имя вкладчика, такой вкладчик становится полным товарищем.

5. К товариществу на вере применяются правила настоящего Кодекса о полном товариществе постольку, поскольку это не противоречит правилам настоящего Кодекса о товариществе на вере.

Комментарий к Ст. 82 ГК РФ

1. Коммандитное товарищество, с одной стороны, весьма похоже на полное товарищество. Это дало возможность распространить на коммандитное товарищество нормы о полном товариществе, если иное не установлено правилами о коммандитном товариществе (п. 5 комментируемой статьи). С другой стороны, коммандитное товарищество схоже с обществом с ограниченной ответственностью. Однако нормы об обществах с ограниченной ответственностью к коммандитным товариществам не применяются.

В коммандитном товариществе есть две группы участников. Во-первых, это полные товарищи. Они от имени товарищества осуществляют предпринимательскую деятельность; отвечают по обязательствам товарищества своим имуществом. На них распространяются правила об участниках полного товарищества. Во-вторых, в коммандитном товариществе участвуют вкладчики (коммандитисты). Суть правового положения коммандитистов заключается в том, что они вносят вклад в складочный капитал товарищества, не участвуют в предпринимательской деятельности товарищества и в управлении деятельностью товарищества, получают часть прибыли товарищества, несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов. Если вклад внесен не полностью, то вкладчики могут быть привлечены к ответственности по долгам товарищества в пределах сумм, которые должны были быть внесены в складочный капитал.

Роль коммандитиста после внесения вклада пассивна. Он ждет части прибыли, которая будет получена товариществом. Если прибыли нет, то коммандитист не получает ничего. Таким образом, коммандитист полагается на полных товарищей. Последние играют активную роль. Именно они организуют коммандитное товарищество, осуществляют предпринимательскую деятельность, управляют деятельностью товарищества и ведут его дела. Но и рискуют они гораздо больше коммандитистов — отвечают по обязательствам товарищества своим имуществом.

2. Коммандитные товарищества не имеют широкого распространения. Причем не только в России, но и в других странах. Причины тому — соображения экономического характера. Если коммандитисты несут риск убытков в пределах сумм вкладов (как и участники общества с ограниченной ответственностью), то полные товарищи рискуют неизмеримо больше. Участники предпринимательских отношений отдают предпочтение обществам с ограниченной ответственностью и акционерным обществам, поскольку участие в этих обществах уменьшает степень риска (потерять можно лишь то, что «вложено в дело»).

3. Правила, сформулированные в п. 3 комментируемой статьи, призваны обеспечить интересы вероятных кредиторов полного товарищества и коммандитного товарищества. Поскольку полный товарищ отвечает своим имуществом, постольку доверие к нему гораздо выше, нежели к иным участникам предпринимательских отношений. И если бы полный товарищ мог участвовать в полном товариществе и товариществе коммандитном, то контрагенты того и другого товарищества были бы введены в заблуждение. Они полагали бы, что полный товарищ будет отвечать всем своим имуществом, а его (имущества) может не оказаться или его недостаточно, так как должник уже привлечен или привлекается к ответственности перед кем-то другим.

4. Благодаря правилу, включенному в п. 4 комментируемой статьи, обеспечиваются права лиц, вступающих в правовые отношения с коммандитным товариществом. Уже узнав фирменное наименование товарищества, субъект понимает, что есть полные товарищи и коммандитисты, управляют деятельностью товарищества только полные товарищи, полные товарищи отвечают своим имуществом, а коммандитисты рискуют только вкладом и т.д.

5. Включение имени коммандитиста в фирменное наименование товарищества превращает его в полного товарища (даже если он не участвовал в заключении учредительного договора). Это правило включено в закон также с целью защитить права лиц, вступающих в правоотношения с товариществом, с тем, чтобы не допустить дезинформации.

6. Коммандитист «входит» в товарищество на основании договора с товариществом. Условия таких договоров определяются учредительным договором коммандитного товарищества (см. также ст. ст. 83, 85, 86 ГК и соответствующий комментарий).

Статья 82 ГК РФ. Основные положения о товариществе на вере

Новая редакция Ст. 82 ГК РФ

1. Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников — вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

2. Положение полных товарищей, участвующих в товариществе на вере, и их ответственность по обязательствам товарищества определяются правилами настоящего Кодекса об участниках полного товарищества.

3. Лицо может быть полным товарищем только в одном товариществе на вере.

Другие публикации:  Договор о взаимопонимании это

Участник полного товарищества не может быть полным товарищем в товариществе на вере.

Полный товарищ в товариществе на вере не может быть участником полного товарищества.

Число коммандитистов в товариществе на вере не должно превышать двадцать. В противном случае оно подлежит преобразованию в хозяйственное общество в течение года, а по истечении этого срока — ликвидации в судебном порядке, если число его коммандитистов не уменьшится до указанного предела.

4. Фирменное наименование товарищества на вере должно содержать либо имена (наименования) всех полных товарищей и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество», либо имя (наименование) не менее чем одного полного товарища с добавлением слов «и компания» и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество».

Если в фирменное наименование товарищества на вере включено имя вкладчика, такой вкладчик становится полным товарищем.

5. К товариществу на вере применяются правила настоящего Кодекса о полном товариществе постольку, поскольку это не противоречит правилам настоящего Кодекса о товариществе на вере.

Комментарий к Ст. 82 ГК РФ

Товарищество на вере в своем экономическом значении представляет некоторые преимущества перед полным товариществом, сохраняя в то же время почти все выгоды этого личного соединения. 1. Кредит товарищества на вере имеет двоякое основание: а) личное, коренящееся в доверии к способностям, честности и состоятельности товарищей, и б) чисто имущественное, обусловленное доверием к силе капитала, составленного путем вкладов. 2. Выгоды личного участия товарищей остаются в товариществе на вере, так что управление делами предприятия сохраняется в руках тех лиц, которые заинтересованы в его успехе ввиду ответственности всего их имущества. 3. Ограниченность ответственности допускает составление большего капитала, нежели при личном соединении, потому что дает возможность соединить большее число лиц, которые охотно вступают в соединение, зная, что риск их ограничен известною суммою и все их имущество остается в безопасности.

Другой комментарий к Ст. 82 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Товарищество на вере (коммандитное товарищество) — более поздняя по сравнению с полным товариществом организационно-правовая форма. В коммандитном товариществе проявляется тенденция к ограничению ответственности участников. К тому же в отличие от полного товарищества в товарищество на вере могут вступить лица, не намеревающиеся лично участвовать в его деятельности, а только вносящие имущественный вклад. Соответственно, в товариществе на вере выделяются две категории участников — полные товарищи и вкладчики (коммандитисты). Полные товарищи должны обладать статусом предпринимателя. Они непосредственно участвуют в деятельности организации и управлении ею и несут в полном объеме риск возможных убытков. Вкладчики не принимают личного участия в деятельности товарищества и управлении им. В их обязанности входит лишь внесение определенного имущественного вклада. Они не несут субсидиарной ответственности по долгам товарищества. Так как вкладчики не принимают личного участия в деятельности товарищества на вере, им для участия в товариществе не требуется статуса предпринимателя. Вкладчики одновременно могут быть участниками нескольких хозяйственных товариществ в качестве вкладчиков или участвовать в полном товариществе или в другом коммандитном товариществе в качестве полного товарища.

Правовое положение коммандитистов схоже с правовым положением участников хозяйственных обществ. Однако в отличие от участников хозяйственных обществ вкладчики не участвуют в управлении товариществом — все решения, касающиеся деятельности товарищества, принимаются полными товарищами.

2. В наименовании товарищества на вере указываются только имена полных товарищей, так как они наделены правом действовать от имени организации.

Имена вкладчиков в наименовании товарищества не указываются. Если имя вкладчика включено в наименование товарищества, он автоматически становится полным товарищем.

3. Товарищества на вере создаются, действуют и ликвидируются в том же порядке, что и полные товарищества, за исключением некоторых особенностей, связанных с участием в них вкладчиков. Поэтому к коммандитному товариществу применяются нормы п. 2 § 2 гл. 4 ГК.

Статья 82. Основные положения о товариществе на вере

1. Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников — вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

2. Положение полных товарищей, участвующих в товариществе на вере, и их ответственность по обязательствам товарищества определяются правилами настоящего Кодекса об участниках полного товарищества.

3. Лицо может быть полным товарищем только в одном товариществе на вере.

Участник полного товарищества не может быть полным товарищем в товариществе на вере.

Полный товарищ в товариществе на вере не может быть участником полного товарищества.

Число коммандитистов в товариществе на вере не должно превышать двадцать. В противном случае оно подлежит преобразованию в хозяйственное общество в течение года, а по истечении этого срока — ликвидации в судебном порядке, если число его коммандитистов не уменьшится до указанного предела.

4. Фирменное наименование товарищества на вере должно содержать либо имена (наименования) всех полных товарищей и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество», либо имя (наименование) не менее чем одного полного товарища с добавлением слов «и компания» и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество».

Если в фирменное наименование товарищества на вере включено имя вкладчика, такой вкладчик становится полным товарищем.

5. К товариществу на вере применяются правила настоящего Кодекса о полном товариществе постольку, поскольку это не противоречит правилам настоящего Кодекса о товариществе на вере.

Комментарий к статье 82 Гражданского Кодекса РФ

1. Правило п. 1 ст. 82 раскрывает смысл товарищества на вере, или коммандитного товарищества (далее — коммандита). Коммандита — вид хозяйственного товарищества, соседствующий с полным товариществом и обществом с ограниченной ответственностью: с первым коммандиту роднит наличие в ней полных товарищей (комплементариев), которые осуществляют от ее имени предпринимательскую деятельность и отвечают по ее обязательствам всем своим имуществом (ср. с п. 1 ст. 69 ГК), со вторым — наличие в ней вкладчиков (коммандитистов), которые не принимают участия в осуществлении ею предпринимательской деятельности и несут риск убытков, связанных с ее деятельностью, в пределах сумм внесенных ими вкладов (ср. с абз. 1 п. 1 ст. 87 ГК).

Отсюда принципиальная особенность коммандиты — неоднородный (двойственный) состав ее участников. Закон, не предусматривая прямо, тем не менее исходит из автономии (раздельности) полных товарищей и вкладчиков, т.е. одно и то же лицо в одной и той же коммандите не может быть одновременно и полным товарищем, и вкладчиком, однако нельзя исключать, что вкладчиком коммандиты является физическое лицо, а полным товарищем — созданное данным физическим лицом по принципу одночленной компании хозяйственное общество: никаких запретов в отношении этих двух — формально разных — субъектов права закон не содержит. Членство в коммандите полных товарищей покоится на учредительном договоре, который они заключают между собой для создания коммандиты, членство вкладчиков — на их договоре об участии, который каждый из них заключает впоследствии уже с самой созданной коммандитой (ср. п. 1 ст. 83 с п. 1 ст. 85 ГК), поэтому вкладчики — участники коммандиты, которые никогда не являются ее учредителями. Подробнее об учредительном договоре коммандиты, который на момент ее создания должны подписать как минимум два полных товарища, см. в комментарий к ст. 83 ГК.

В свою очередь, договор об участии в коммандите оформляет экономические отношения между одним или несколькими вкладчиками и самой коммандитой по обмену имущественного вклада на членство в коммерческой организации и дивиденд за пользование последней этим вкладом. Именно поэтому данный договор вплотную примыкает к договорам об оказании финансовых услуг, особенность которого состоит в том, что: а) исполнителем услуги здесь выступает коммандита — коммерческая организация, деятельность которой по закону не связывается со статусом финансово-кредитной организации и процедурой лицензирования; б) получатель услуги — лицо, которое является не только (и не столько) вкладчиком-кредитором, но и участником (членом) данной организации. Поскольку закон не ограничивает максимальную численность вкладчиков (ср. с п. 1 ст. 88 и абз. 3 п. 2 ст. 97 ГК), а значит, и максимальный объем привлекаемых при этом средств (коммандитный капитал), коммандита — форма потенциально капиталоемкой организации со значительным числом вкладчиков, а значит, и со значительным общим числом участников. Это отличает коммандиту от полного товарищества и делает ее сопоставимой с открытым акционерным обществом (и конкурентоспособной с ним), а кроме того, еще и неплохой альтернативой финансово-кредитным организациям, чьи возможности по привлечению средств третьих лиц (вкладчиков) едва ли по достоинству оценены современным бизнесом.

В качестве полных товарищей в коммандите могут выступать только индивидуальные предприниматели и коммерческие организации (абз. 1 п. 4 ст. 66 ГК). Их правовое положение и ответственность по обязательствам коммандиты аналогичны правовому положению участников и их ответственности по обязательствам полного товарищества. Полные товарищи солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществам по обязательствам коммандиты; каждый полный товарищ отвечает наравне с другими полными товарищами по обязательствам, возникшим до его вступления в коммандиту; полный товарищ, выбывший из коммандиты, отвечает по ее обязательствам, возникшим до момента его выбытия, наравне с оставшимися участниками в течение 2 лет со дня утверждения отчета о деятельности коммандиты за тот год, в котором он выбыл из нее. Ответственность полного товарища не может ни ограничиваться, ни устраняться соглашением участников коммандиты (ст. 75 ГК).

В свою очередь, вкладчики, которыми могут быть граждане и ЮЛ (абз. 2 с учетом требований абз. 3 — 5 п. 4 ст. 66 ГК), не принимают участия в осуществлении коммандитой предпринимательской деятельности и не отвечают по ее обязательствам — они несут риск убытков в пределах сумм внесенных ими вкладов (п. 1 ст. 82, ср. с абз. 1 п. 1 ст. 87, абз. 1 п. 1 ст. 96 ГК). Имущество, которым рискует вкладчик, обычно передается им в собственность коммандиты в обмен на членство в ней, при этом между вкладчиком и коммандитой существует обязательственная связь (абз. 2 п. 2 ст. 48, а также ст. 85 ГК). Но именно потому, что вкладчик, передав имущество коммандите, уже не является его собственником, он не может отвечать этим (чужим для него) имуществом. Если же на момент привлечения коммандиты к ответственности вкладчик передал ей только часть вклада, вкладчик рискует переданным коммандите имуществом, а в пределах непереданного несет ответственность. Последнее очевидно, так как: а) непереданное вкладчиком согласно заключенному договору о его участии в коммандите образует его долг перед коммандитой, а значит, позволяет коммандите взыскивать его при погашении ее долга перед третьими лицами; б) именно об ответственности участника в размере не полностью переданного говорят правила о хозяйственных обществах (абз. 2 п. 1 ст. 87, абз. 2 п. 1 ст. 96 ГК), а между вкладчиком в коммандите и участником хозяйственных обществ есть много общего (не случайно сам закон часто говорит о них обобщенно — см., например, абз. 2 — 4 п. 4 ст. 66 ГК).

Другие публикации:  Госпошлина за выдачу лицензии фсб

Итак, вкладчики, участвуя в коммандите, несут риск убытков в пределах сумм внесенных ими вкладов и ответственность в пределах невнесенной суммы. Данное правило справедливо в связи с деятельностью коммандиты по ее обязательствам перед третьими лицами, поэтому перед самой коммандитой вкладчик отвечает своим имуществом безотносительно к уже внесенному (или еще не внесенному) вкладу. Поскольку членство вкладчика в коммандите возникает по договору об участии в коммандите и уже после ее создания (регистрации), вкладчик не может быть учредителем коммандиты, а потому едва ли может быть привлечен к ответственности по обязательствам, связанным с ее созданием и возникшим до ее регистрации (ср. п. 2 ст. 11 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и п. 3 ст. 10 Закона об акционерных обществах).

Правила п. 3 ст. 82 в совокупности с правилом п. 2 ст. 69 ГК закрепляют требование однократного участия лица в качестве полного товарища, причем независимо от того, о каком товариществе — полном или коммандитном — идет речь. Данное требование сопряжено с особенностью ответственности полных товарищей по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК в связи с п. 2 ст. 82) и существует в целях обеспечения и защиты имущественных интересов его кредиторов.

Итак, коммандита — коммерсант, способный привлекать средства вкладчиков в объеме заранее провозглашенного совокупного размера вкладов, ее вкладчики — участники с пассивной (экономической, инвестиционной) функцией, а ее полные товарищи — участники с активной функцией, являющиеся профессиональными управленцами активов вкладчиков. Форма коммандиты позволяет объединить личную деятельность и ответственность полных товарищей с имущественными средствами вкладчиков, необходимыми для ведения бизнеса, является способом привлечения этих средств без обременения вкладчиков заботами о ведении бизнеса и ответственности.

2. Поскольку полные товарищи занимаются предпринимательством от имени коммандиты (п. 1 ст. 82), фирма коммандиты должна содержать либо имена (наименования) всех полных товарищей и слова «товарищество на вере» («коммандитное товарищество»), либо имя (наименование) хотя бы одного полного товарища с добавлением слов «и компания» и слова «товарищество на вере» («коммандитное товарищество») (абз. 1 п. 4 ст. 82, ср. с п. 3 ст. 69 ГК). Различные причины, по которым в фирму коммандиты может быть включено имя вкладчика, закон не называет и не дифференцирует, но устанавливает единое для них последствие: если имя вкладчика включено в фирму коммандиты, он становится полным товарищем (абз. 2 п. 4 ст. 82).

Данное последствие, по-видимому, надлежит толковать буквально — в части как обязанностей (в том числе ответственности), которыми закон наделяет полных товарищей, так и прав (в частности, участия в управлении и ведении дел). Дело в том, что: а) хотя правило абз. 2 п. 4 ст. 82 установлено в интересах кредиторов коммандиты (для которых ее фирма — важнейший формальный ориентир), защищая интересы кредиторов и возлагая на такого вкладчика ответственность по обязательствам коммандиты, не следует забывать и о его собственных интересах, и о необходимости обеспечения тем самым известного баланса интересов участников гражданского оборота; б) если бы законодатель хотел сказать, что включенный в фирму коммандиты вкладчик только отвечает перед кредиторами коммандиты наряду с полными товарищами, ничто не мешало бы ему поступить именно так.

Итак, статус полного товарища в коммандите приобретает вкладчик, если его имя включено в фирму коммандиты, в результате чего происходит оригинальная трансформация участника коммандиты из ее вкладчика в ее полного товарища. И хотя в связи с такой трансформацией закон не регулирует ситуации, когда, например, лицо является участником полного товарищества и вкладчиком в коммандите, при этом в последнем случае его имя оказалось включенным в фирму коммандиты, правило абз. 2 п. 4 ст. 82 во всяком случае не может рассматриваться как легальное исключение из правил п. 3 ст. 82 (а также из правила абз. 1 п. 4 ст. 66 ГК), в противном случае оно попросту превратится в удобную лазейку для обхода соответствующих требований закона.

Напротив, правило абз. 2 п. 4 ст. 82 рассчитано на исключительные по характеру ситуации, в частности когда: а) лицо было участником договорного процесса о создании коммандиты (поэтому его имя и было включено в фирму коммандиты), но не подписало учредительный договор и вступило в коммандиту позднее как вкладчик по договору об участии в ней; б) первоначальная фирма коммандиты менялась впоследствии, в результате чего в нее было включено имя вкладчика; в) фирма коммандиты не была соответствующим образом изменена после совершения сделок с долями в ее складочном капитале в условиях, когда один из ее участников, перестав быть полным товарищем, стал вкладчиком. Впрочем, о последнем — подробнее.

Вообще говоря, внутрикоммандитные сделки с долями в складочном капитале между полными товарищами требуют согласования с другими полными товарищами (ч. 1 ст. 79 ГК в связи с п. 2 ст. 82) и соответствующего изменения учредительного договора (п. 2 ст. 83 ГК), а аналогичные сделки между вкладчиками (учитывая, что последние не являются участниками учредительного договора, который, в свою очередь, определяет лишь совокупный размер их вкладов) не требуют какого-либо согласования, а также изменения учредительного договора.

В свою очередь, поскольку внутрикоммандитные сделки с долями в складочном капитале между полными товарищами и вкладчиками возможны при условии, что одно и то же лицо в коммандите не может быть одновременно и полным товарищем, и вкладчиком, можно предположить четыре варианта таких сделок, а именно: а) полный товарищ, приобретая долю вкладчика, не меняет при этом статус полного товарища; б) полный товарищ, приобретая долю вкладчика, меняет при этом статус полного товарища на статус вкладчика; в) вкладчик, приобретая долю полного товарища, меняет при этом статус вкладчика на статус полного товарища; г) вкладчик, приобретая долю полного товарища, не меняет при этом статус вкладчика. Совершение первых двух сделок ограничивается преимущественным правом других вкладчиков (подп. 4 п. 2 ст. 85 ГК), кроме того, совершение всех указанных сделок должно согласовываться полными товарищами (ч. 1 ст. 79 ГК в связи с п. 2 ст. 82); такие сделки влекут изменение учредительного договора коммандиты в части структуры ее складочного капитала — соотношения между вкладами полных товарищей и совокупным коммандитным капиталом.

Изменение статуса участников в результате совершения внутрикоммандитных сделок с долями означает, что вкладчики, ставшие полными товарищами, должны прекратить договор об участии и стать участниками учредительного договора, а их имя (наименование) может быть включено в фирму коммандиты согласно абз. 1 п. 4 ст. 82; в свою очередь, полные товарищи, ставшие вкладчиками, должны: а) выйти из учредительного договора и заключить договор об участии (во всяком случае); б) быть исключены из фирмы коммандиты (если их имя (наименование) включено в нее согласно абз. 1 п. 4 ст. 82). С невыполнением последнего требования и связано правило абз. 2 п. 4 ст. 82.

3. За отсутствием специального закона в отношении коммандиты последовательно применяются четыре категории норм гл. 4 ГК: а) специальные правила ст. ст. 82 — 86; б) правила о полном товариществе (ст. ст. 69 — 81), которые могут и должны применяться, если речь идет о правовом регулировании статуса полных товарищей (п. 2 ст. 82), порядке управления и ведения дел коммандиты (п. 1 ст. 84), основаниях ее ликвидации (абз. 2 п. 1 ст. 86), а также других вопросах, если это не противоречит правилам о коммандите (п. 5 ст. 82); в) общие положения о хозяйственных товариществах и обществах (ст. ст. 66 — 68); г) основные положения о ЮЛ (ст. ст. 48 — 65).

Возможность применения в отношении коммандиты правил о полном товариществе не означает, что коммандита — разновидность полного товарищества. Используемые по тексту закона отсылочные нормы сами по себе не доказывают организационно-правовой подчиненности одной формы (конструкции) другой. При регламентации форм коммерческих организаций они служат цели оптимизации расположения нормативного материала, позволяют избежать ненужного дублирования материала в разных рубриках акта и увеличения от этого его объема, а также пробелов и аналогии.

Хотя коммандита и соседствует с полным товариществом и обществом с ограниченной ответственностью, закон предусматривает возможность применения в отношении ее только правил о полном товариществе и ничего не говорит о правилах, посвященных обществу с ограниченной ответственностью (кроме правила подп. 4 п. 2 ст. 85 ГК). Отсюда: а) коммандита более близка полному товариществу — не случайно, что оба вида товарищества объединяет родовое понятие «хозяйственное товарищество»; б) применение в отношении коммандиты правил об обществе с ограниченной ответственностью невозможно иначе как в порядке аналогии закона (ст. 6 ГК).

Между тем закон прямо устанавливает, что «хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере» (п. 2 ст. 66 ГК), что «хозяйственные товарищества. одного вида могут преобразовываться в хозяйственные товарищества и общества другого вида. по решению общего собрания участников в порядке, установленном настоящим Кодексом» (п. 1 ст. 68 ГК), наконец, что «товарищество на вере ликвидируется при выбытии всех участвовавших в нем вкладчиков. Однако полные товарищи вправе вместо ликвидации преобразовать товарищество на вере в полное товарищество» (абз. 1 п. 1 ст. 86 ГК). Отсюда тезис о том, что коммандита — разновидность полного товарищества, неизбежно порождает ряд практически важных последствий, вступающих в противоречие с законом. В самом деле, если это так, то с выбытием из коммандиты всех вкладчиков она автоматически должна была бы стать полным товариществом, однако закон требует ее ликвидации или преобразования (абз. 1 п. 1 ст. 86 ГК), кроме того, можно было бы вообще всякий раз переходить от коммандиты к полному товариществу и наоборот, минуя установленную законом процедуру реорганизации (ст. ст. 57 — 60 ГК), однако закон устанавливает иное (п. 1 ст. 68 ГК).

Коммандитное товарищество

В соответствии с п. 1 ст. 82 Гражданского кодекса РФ товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеются один или несколько участников — вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

Число коммандитистов

Число коммандитистов в товариществе на вере не должно превышать двадцать. В противном случае оно подлежит преобразованию в хозяйственное общество в течение года, а по истечении этого срока — ликвидации в судебном порядке, если число его коммандитистов не уменьшится до указанного предела.

Другие публикации:  Приказ фтс форма

Учредительный договор коммандитного товарищества

Товарищество на вере создается и действует на основании учредительного договора.

Учредительный договор подписывается всеми полными товарищами.

Учредительный договор товарищества на вере должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица.

Кроме этого, Учредительный договор товарищества на вере должен содержать помимо вышеуказанных условия:

о размере и составе складочного капитала товарищества;

о размере и порядке изменения долей каждого из полных товарищей в складочном капитале;

о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов, их ответственности за нарушение обязанностей по внесению вкладов;

о совокупном размере вкладов, вносимых вкладчиками.

Ликвидация коммандитного товарищества

Товарищество на вере ликвидируется при выбытии всех участвовавших в нем вкладчиков.

При ликвидации товарищества на вере, в том числе в случае банкротства, вкладчики имеют преимущественное перед полными товарищами право на получение вкладов из имущества товарищества, оставшегося после удовлетворения требований его кредиторов.

Оставшееся после этого имущество товарищества распределяется между полными товарищами и вкладчиками пропорционально их долям в складочном капитале товарищества, если иной порядок не установлен учредительным договором или соглашением полных товарищей и вкладчиков.

Вклад участников в складочный капитал коммандитного товарищества

Вкладчик товарищества на вере обязан внести вклад в складочный капитал.

Внесение вклада удостоверяется свидетельством об участии, выдаваемым вкладчику товариществом (п. 1 ст. 85 ГК РФ).

Совокупный размер вкладов, вносимых участниками, указывается в учредительном договоре товарищества на вере (п. 2 ст. 83 ГК РФ).

Вкладом в имущество хозяйственного товарищества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку (п. 6 ст. 66 ГК РФ).

Выход вкладчика из коммандитного товарищества

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 85 ГК РФ вкладчик товарищества на вере имеет право по окончании финансового года выйти из товарищества и получить свой вклад в порядке, предусмотренном учредительным договором.

Отметим, что у вкладчика отсутствует право на получение части имущества товарищества, соответствующей доле этого вкладчика в складочном капитале.

У него есть право требовать выплаты только стоимости своего вклада.

Для этого он должен реализовать свою возможность выхода из товарищества, подав соответствующее заявление.

Бухгалтерский учет

Имущество, полученное в качестве вклада в складочный капитал товарищества, не признается доходом для целей бухгалтерского учета (п. 2 Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н).

На дату государственной регистрации товарищества в его бухгалтерском учете делается запись по дебету счета 75 «Расчеты с учредителями», субсчет 75-1 «Расчеты по вкладам в уставный (складочный) капитал», и кредиту счета 80 «Уставный капитал».

Записи по дебету счета 75, субсчет 75-1, и кредиту счета 80 производятся на всю величину складочного капитала, указанную в учредительном договоре товарищества.

При возврате вкладчику суммы его вклада величина складочного капитала, установленная учредительным договором, не меняется.

Для учета долей участников, приобретенных самим обществом или товариществом для передачи другим участникам или третьим лицам, Планом счетов предназначен счет 81 «Собственные акции (доли)».

На наш взгляд, этот счет следует использовать и для учета вкладов выбывших из коммандитного товарищества участников.

При подаче участником заявления о выходе из товарищества в его учете производится запись по дебету счета 81 и кредиту счета 75, субсчет 75-1 (Инструкция по применению Плана счетов).

Налог на прибыль организаций

При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полученного в качестве взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал (пп. 3 п. 1 ст. 251, пп. 1 п. 1 ст. 277 Налогового кодекса РФ).

Передача вкладчику имущества при выходе из товарищества в пределах суммы первоначального вклада в складочный капитал товарищества не признается реализацией (пп. 5 п. 3 ст. 39 НК РФ).

НДФЛ при выходе товарища из коммандитного товарищества

Стоимость доли в складочном капитале по балансовой стоимости, выплаченная полному товарищу товарищества на вере при его выходе, облагается НДФЛ в общеустановленном порядке.

Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.

Гражданский кодекс рф товарищество на вере

Законодательные акты, которые могут
пригодиться при создании ТСЖ

Основные положения о товариществе на вере

1. Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников — вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

2. Положение полных товарищей, участвующих в товариществе на вере, и их ответственность по обязательствам товарищества определяются правилами настоящего Кодекса об участниках полного товарищества.

3. Лицо может быть полным товарищем только в одном товариществе на вере.

Участник полного товарищества не может быть полным товарищем в товариществе на вере.

Полный товарищ в товариществе на вере не может быть участником полного товарищества.

4. Фирменное наименование товарищества на вере должно содержать либо имена (наименования) всех полных товарищей и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество», либо имя (наименование) не менее чем одного полного товарища с добавлением слов «и компания» и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество».

Если в фирменное наименование товарищества на вере включено имя вкладчика, такой вкладчик становится полным товарищем.

5. К товариществу на вере применяются правила настоящего Кодекса о полном товариществе постольку, поскольку это не противоречит правилам настоящего Кодекса о товариществе на вере.

1. Коммент. ст. определяет товарищество на вере (синоним — коммандитное товарищество) как договорное объединение двух категорий участников: полных товарищей (комплементариев), солидарно несущих субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом, и товарищей-вкладчиков (коммандитистов), не отвечающих по обязательствам предприятия.

Исторически эта форма коммерческого предприятия возникла еще в эпоху средневековья и получила широкое распространение как способ привлечения к ведению торгового промысла капиталов анонимных вкладчиков. С одной стороны, коммандитное товарищество давало купцам (комплементариям) возможность вовлечь в оборот крупные капиталы церкви и дворян, сохранив в то же время полный контроль над торговым предприятием. С другой стороны, коммандитисты — представители неподатных сословий — могли получать прибыль на вложенный капитал, никак не фигурируя в торговых книгах и потому не рискуя быть обвиненными в ростовщичестве.

Рецепция института коммандитного товарищества новым ГК — это, скорее, дань традиции, нежели ответ на экономические вызовы XXI века. И дело не в том, что эта форма ведения предпринимательства устарела. Напротив, в странах Европы и Азии коммандитные товарищества удачно вписались в механизмы рыночной экономики. Однако в современной России рассогласованность законодательства и сугубо фискальный характер налоговой политики так и не позволили широко развиться этой форме коллективного предпринимательства.

Еще одна серьезная причина отставания в развитии института коммандитного товарищества кроется в низком уровне юридической техники ст. 82-86 ГК. Этим статьям «посчастливилось» вобрать в себя такое количество логических и стилистических недоразумений и ошибок, которого хватило бы на целый параграф или даже раздел ГК. Неслучайно и многие комментарии к ГК в части, посвященной товариществам на вере, отличаются известной непоследовательностью и обилием внутренних противоречий. При этом устранить имеющиеся противоречия путем толкования текста ГК не всегда возможно, поскольку слишком узок контекст такого толкования (законодатель, как на грех, оказался удивительно лаконичен в формулировании правил о коммандитных товариществах).

2. Товарищество на вере, образно говоря, состоит из двух относительно самостоятельных структур: полного товарищества и группы (или одного) товарищей-вкладчиков. В целях нормативной экономии законодатель урегулировал правовое положение полных товарищей путем отсылки к соответствующим нормам ГК (ст. 69-81). Соответственно, в ст. 82-86 регулируются лишь те вопросы, специфика которых обусловлена существованием в товариществах на вере второй группы участников — коммандитистов.

Из буквального толкования п. 1, 2 и абз. 1 п. 3 коммент. ст., а также ст. 83, 84 и п. 1 ст. 86 ГК следует, что в составе товарищества на вере должны присутствовать как минимум два полных товарища и один вкладчик. Однако абз. 2 п. 1 ст. 86 ГК допускает существование и такого товарищества, в котором, наряду с единственным вкладчиком, участвует лишь один полный товарищ. Разрешить это противоречие из контекста самого ГК практически невозможно. Можно привести множество дополнительных аргументов в поддержку и той и другой позиции, однако все они будут носить весьма умозрительный характер. Судебная практика, ввиду малочисленности коммандитных товариществ в России, пока не имела возможности определить свое отношение к этой проблеме.

3. Пункт 3 коммент. ст. аналогичен п. 2 ст. 69 ГК и преследует сходную цель: не допустить принятия на себя лицом, несущим субсидиарную ответственность по долгам одного хозяйственного товарищества, таких же обязательств в рамках другого товарищества.

4. Аналогично полному товариществу фирменное наименование товарищества на вере должно содержать имена (названия) всех или, по крайне мере, одного полного товарища (в последнем случае — с добавлением слов — «. и компания»). Естественно, в фирме коммандитного товарищества также должна быть обозначена и организационно-правовая форма этого юридического лица — «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество».

Включение в фирму товарищества на вере имени вкладчика автоматически превращает его в полного товарища. Это означает, что на такого участника распространяются не только нормы о субсидиарной ответственности перед кредиторами товарищества, но и положения, закрепляющие больший, чем у коммандитистов, объем прав по ведению дел товарищества и управлению им. Данное правило носит абсолютно-императивный характер и действует даже в тех случаях, когда в фирменном наименовании товарищества был указан его единственный вкладчик. Разумеется, такая ситуация ненормальна, поскольку нарушено положение п. 1 коммент. ст. об обязательном наличии в составе коммандитного товарищества хотя бы одного вкладчика. Но даже тот факт, что в результате этого нарушения суд может принять решение о ликвидации юридического лица, не влияет на действительность указанного правила.

5. В п. 5 коммент. ст. законодатель ради экономии нормативного материала вновь прибегает к отсылочным нормам. Однако, если правовое положение полных товарищей регулируется правилами о полном товариществе без каких-либо изъятий (в п. 2 коммент. ст.), то в отношении коммандитного товарищества в целом эти правила действуют лишь в части, не противоречащей ст. 82-86 ГК.