Адвокат бакулин уфа

Бакулин Василий Алексеевич, налоговый адвокат


Я адвокат. Назначение адвоката – оказывать квалифицированную юридическую помощь тем, кто в ней нуждается.

Это непросто. Чтобы быть по-настоящему полезным, необходимы многолетняя судебная практика, десятки, сотни успешно проведенных дел, каждодневное изучение новых законов и любовь к адвокатскому делу.

Свой первый налоговый спор я провел еще в 1994 году. Начиная с 1997 года, я превратил свое увлечение в дело жизни.

Отныне я отстаиваю интересы организаций и предпринимателей, нарушенные государственными структурами: налоговыми инспекциями, органами валютного и таможенного контроля, антимонопольными органами, городскими и районными администрациями.

Более 95 % всех проведенных мною дел – это споры с налоговыми органами и поэтому я называю себя налоговым адвокатом.

За прошедшие годы мне удалось успешно защитить в судах права ОАО «Башкирэнерго», ОАО «Башинформсвязь», ООО «Башкиргаз», ОАО «Каустик», ОАО «Каучук», ОАО «Сода», ОАО «Стерлитамакский нефтехимический завод», ОАО «Башкирские авиалинии», ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат», ФГУП УАП «Гидравлика», ФГУП «Уфимское приборостроительное производственное объединение», ГУП «Башавтотранс», ОАО «Уфимский фанерный комбинат», ОАО «Уфимский фанерно-плитный комбинат», ОАО «Уфимские спички», ОАО «Башсантехмонтаж», ОАО «Башкомснаб», ОАО «Амстар», ООО «Русджам-Уфа», ОАО ТСК «Сипайловский», ООО ТСК «Октябрьский», ЗАО «Форвард» и многих других организаций и предпринимателей.

Вместе с Компанией права «Респект» я издаю журнал «Налоговая правда». В нем мы стараемся объективно освещать деятельность налоговых инспекций нашей республики, критиковать их за плохую работу и хвалить за хорошую. Кстати, если Вам хочется рассказать о своем положительном или, напротив, отрицательном опыте общения с налоговиками, высказать слова благодарности конкретному сотруднику налогового органа, то обязательно напишите мне. Обещаю, что Ваша информация будет опубликована в ближайшем номере журнала.

Адвокатский кабинет Бакулина Василия Алексеевича

юридические услуги, адвокат

Адрес:
Уфа , ул Комсомольская, дом 1/1, офис 804

Ключевые слова: юридические услуги, адвокат

Другие предприятия на ул Комсомольская

Категории предприятия

Пожалуйста, выберите из нижеприведенного списка неточность которую вы увидели на страничке этого предприятия

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «НАЛОГИ И ПРАВО» В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН

Организация не предоставила данные.

Связанные компании по руководителю
(аффилированность ? )

Описание деятельности компании:

Учредители предприятия

Дополнительные ОКВЭД

Реквизиты для договора

Контактная информация

Цель обработки персональных данных:

QR-код карточки компании

Вы можете скопировать QR-код и использовать:
• при составлении любого договора в разделе “Реквизиты”, для быстрого получения актуальной информации о компании (Вашей или Вашего Контрагента);
• на визитках, презентациях или рекламных буклетах (для быстрого получения информации о Вашей компании);
• в любых других случаях, где нужно предоставить актуальную официальную информацию о Вашей компании.

По другим вопросам Вы можете связаться
с администрацией портала
ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ
из Личного кабинета

(347) 291 20 70

Компания «Респект» сделала подарок для бухгалтеров

11 декабря в театре «Нур» прошло праздничное мероприятие для бухгалтеров, организованное Институтом дополнительного профессионального образования Компании «Респект» и посвященное прошедшему Дню бухгалтера. Это мероприятие – подарок бухгалтерам от «Респекта» в честь 20-летия компании.

В украшенном зале театра собрались бухгалтеры не только Уфы, городов и районов Башкирии, но и соседних регионов республики. В первой части мероприятия прошел экспресс-семинар «Изменения в законодательстве 2014 г., перспективы 2015 г., о которых важно знать руководителю, бухгалтеру и юристу», лектором которого выступила налоговый консультант Палаты налоговых консультантов РФ Вера Мелентьева. Она рассказала присутствующим о налоговых рисках, связанных с изменениями НК РФ 2014 года, а также о новациях налогового законодательства в 2015 году.

После семинара гости смогли пообщаться друг с другом на праздничном фуршете.

А затем состоялась самая веселая часть мероприятия – «Правовой капустник», на котором налоговый адвокат Василий Бакулин представил подборку «Забавных судебных актов», смешную фотогалерею «ляпов», которые налогоплательщики увидели в налоговых инспекциях Уфы, а также юмористический прогноз о том, что будет с курсом доллара и ставкой рефинансирования через десять лет.

До начала мероприятия всем зарегистрированным участникам были вручены анкеты «Мини ЕГЭ» с вопросами, правильно ответив на которые бухгалтеры могли выиграть ценные призы. В завершении «Правового капустника» Василий Бакулин озвучил правильные ответы и назвал победителей конкурса, давших верные ответы на все десять вопросов. Ими оказались Екатерина Попова (ОАО АКБ «Башкомснаббанк»), Фируза Альмухаметова и Елена Рыбалова (СК «АлюМастер»). Победителям были вручены призы – мультиварка, утюг и чайник.

Не остались без внимания и ответившие правильно на 9 вопросов — они получили в подарок скидочный сертификат на сумму 1000 рублей на посещение платного бухгалтерского семинара.

Теплое и душевное выступление актеров театра «Нур» по-настоящему празднично завершило программу. Они поздравили всех присутствующих с прошедшим Днем бухгалтера и с наступающим Новым годом.

Адвокатский кабинет Бакулина В.А.

Могли бы вы порекомендовать услуги Адвокатский кабинет Бакулина В.А. своим друзьям?

Спасибо за вашу оценку! Другие пользователи будут вам очень благодарны!

Если вам есть что рассказать о компании Адвокатский кабинет Бакулина В.А., пожалуйста, оставьте ваш отзыв.

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ НАЛОГИ И ПРАВО, АДВОКАТЫ

Не забывайте, что самую подробную информацию об организации Адвокатский кабинет Бакулина В.А. в Уфe вы всегда можете получить на официальном сайте, в офисе компании или позвонив по телефону

Отзывы о компании

К сожалению, еще никто не оставлял комментарии на этой странице.

Житель Тувы дошел до Верховного суда, чтобы доказать, что не ездил пьяным за рулем

История, с которой все началось, случилась еще в 2015 году. В июне Андрей Кривцов , 46-летний житель тувинского села Сарыг-Сеп, около восьми вечера ехал по проулку на своей старенькой «шестерке». Свернул в переулок, и вдруг машина накренилась на левый бок. Колесо отвалилось прямо на ходу, да так и осталось лежать на месте.

Поняв, что самому машину домой не дотолкать, Андрей набрал по телефону племянника (он живет в соседнем селе), обрисовал ситуацию. Тот отреагировал: «Не переживай, дядь Андрей. Погоди часок, я скоро приеду».

Вскоре подошли знакомые Кравцова . Предложили: а не выпить ли по пиву, пока племянник едет? Купили на троих двухлитровую бутылку пива в ближайшем магазинчике. После чего Кривцов остался ждать племянника.

— Я сидел на заднем сидении в машине. Вдруг прилетает машина ДПС, оттуда выходит наш сельский гаишник со стажером. И сходу: «Так, что тут? ДТП ? А ну, дыхни!», — рассказывает Андрей. — Пытался объяснить, как все было, что не было никакого ДТП, но инспектор завелся с пол-оборота и настрочил протокол.

В мировом суде постановили, что Кривцов управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и совершил ДТП. Вердикт: оштрафовать на 30 тысяч и отобрать водительские права на 1,5 года. Во второй инстанции, в суде Каа-Хемского района, Андрей Кривцов тоже проиграл. Возмущается:

— А машина для меня – еще и средство заработка. Я на ней работал водителем у местного предпринимателя, развозил хлеб по окрестным селам. А когда лишился прав, то лишился и работы.

Наняв адвоката, Сергея Бакулина , Андрей подал жалобу в Верховный суд Республики Тыва и… снова проиграл. Но Сергей Бакулин, член Адвокатской палаты Республики Тыва, спросил у своего подзащитного разрешения от его имени обратиться в Верховный суд России . Обращение Верховным судом РФ рассматривалось год, ответ пришел летом 2017-го Согласно постановлению, водитель был полностью оправдан. Главный аргумент: обвиняющая сторона не доказала, что Кривцов в пьяном виде катался по селу и совершил ДТП, как было указано в административном протоколе инспектора ДПС.

Как водитель доказал, что не виноват:

Выдержка из постановления Верховного суда:

— Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное пришествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

А в случае с Кривцовым нет ни ущерба, ни пострадавших. Отвалившееся колесо – это поломка, но не ДТП.

Кроме того, сотрудник госавтоинспекции записал, что водитель находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Тогда как сам Кривцов уверяет, что он, во-первых, сидел в салоне на месте пассажира и во-вторых, выпил алкоголь уже после того, как отвалилось колесо. И главное – у Кравцова есть свидетели, а у сотрудника ГИБДД – свидетелей не было.

«Она стоит, как десять новых трамваев»: в Екатеринбурге сделали елочку из 168 миллионов рублей

Толстенные пачки из Евро и долларов украсили мишурой и праздничными шарами

Кокорину и Мамаеву предъявили обвинение по новой статье

Адвокат констатирует: Новый год фигуранты дела встретят в СИЗО

Пшено с цементом и консервы с костями: в Казани ребенку-инвалиду выдали паек, который «даже кошки не едят»

В нем, помимо всего прочего были гнилые овощи и фарш неизвестного происхождения [видео]

В Перми второкласснику поставили 4 двойки по ритмике за то, что он ходит в голубой рубашке

В Прикамье разгорается новый конфликт, связанный с внешним видом школьников

Что станет с Бутырским замком, когда СИЗО переедет в Новую Москву

Корреспонденты «КП» побывали в старейшей тюрьме России

В Москве началась облава на дешевые джихад-отели

Силовики массово проверяют мигрантские гетто в поисках спонсоров терроризма [видео]

Росли в чужих семьях. Перепутанные 28 лет назад в роддоме пермячки и их родные требуют 30 миллионов компенсации

Катерина и Светлана в детстве жили на одной улице и сидели за одной партой, не представляя, что растут в чужих семьях

Обвинение потребовало реальных и длительных сроков для виновников трагедии на Сямозере

Очередное заседание по делу состоялось сегодня, 21 декабря, в городском суде Петрозаводска

«Не было дня, чтобы я не плакала!» В Перми осудили лифтера за гибель 68-летней пенсионерки в шахте лифта

Ее приговорили к 2 годам ограничения свободы

Уволился, чтобы не порочить компанию: охранник костромского травмпункта ушел по собственному желанию

Мужчина оказался в центре скандала, не пустив в больницу «окровавленных девушек»

Бульдозер проехал по спортивным надеждам

Под видом «борьбы с незаконными постройками» кировские чиновники парализовали работу центра зимнего отдыха «Калинка Морозов»

Как выбрать полезный сладкий подарок: 5 важных советов от Роскачества

Какие конфеты и сладости могут быть в упаковке, а каких там быть не должно вовсе, рассказали эксперты [инфографика]

«Я же не до смерти хотела бить»: На Урале семиклассница избила сверстницу из-за парня

У пострадавшей девочки закрытая черепно-мозговая травма и частичная потеря памяти

Возрастная категория сайта 18+

«Опытный завод Нефтехим» избежал претензий налоговиков и следствия

Уфимскому ЗАО «Опытный завод Нефтехим» — крупному поставщику реагентов для предприятий нефтедобывающей промышленности — удалось выиграть крупный судебный спор у налоговиков. Две инстанции арбитражного суда признали недействительными требования ИФНС к предприятию об уплате в бюджет 126 млн руб.— суммы, сопоставимой с его полуторагодовой прибылью. Завод, между тем, уже перечислил эти деньги в бюджет — этому предшествовало возбуждение уголовного дела об укрывательстве налогов в отношении топ-менеджера предприятия. Юристы полагают, что после вступления в силу решения арбитража завод может вернуть деньги из бюджета с процентами.

Судебное разбирательство межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам и ЗАО «Опытный завод Нефтехим», в котором ИФНС требовало перечислить в бюджет 126 млн руб. якобы сокрытого налога на прибыль, завершилось в пользу предприятия. Как следует из материалов арбитражного суда, апелляционная инстанция сочла претензии налоговиков к заводу необоснованными. Они касались сделки «Нефтехима», заключенной в январе 2010 года с ООО «ТЗК Торгсервис», зарегистрированным в Элисте. Завод указал в своей отчетности, что приобрел у «Торгсервиса» химическое сырье для производства ингибиторов коррозии стоимостью 210 млн руб. В ИФНС, проведя налоговую проверку, установили, что эта сделка носила фиктивный характер, сырье не приобреталось, вместо него предприятие использовало в производстве простую питьевую воду.

В исковом заявлении налоговики отмечали, что контракт с «Торгсервисом» повлек занижение налогооблагаемой прибыли предприятия, кроме того, со сделки предприятием был возмещен НДС в размере 40,1 млн руб. «Торгсервис», отмечали в налоговой инспекции, являлся предприятием, аффилированным с заводом, фактически располагался на его территории, а бухгалтерия велась «силами работников ЗАО под контролем и по указаниям главного бухгалтера общества».

Размер претензий ИФНС — 126 млн руб.— был сопоставим с чистой прибылью «Опытного завода Нефтехим» за полтора года. В 2012 году, по данным Kartoteka.ru, она составила 73 млн руб. при выручке 1,2 млрд руб.

• ЗАО «Опытный завод Нефтехим» — один из крупнейших в РФ производителей реагентов для нефтедобывающей промышленности. Поставляет продукцию крупным нефтегазодобывающим компаниям РФ — ЛУКОЙЛу, «Роснефти», «Сургутнефтегазу» и другим. Образовано в 1994 году. Бенефициары компании не раскрываются. Уставный капитал — 855 тыс. руб.

Предприятие, в свою очередь, указывало в суде на бездоказательность претензий ИФНС. Суды двух инстанций с ним согласились, признав, что выводы налоговиков в акте проверки и решении ведомства «содержат в себе субъективные предположения». Довод о том, что предприятие использовало вместо химсырья воду, суд отклонил как «ничем не подтвержденный». «Торгсервис», как признал суд, подтвердил факт отгрузки сырья документально.

В правовом отделе УФНС вчера сообщили, что будут обжаловать решение в вышестоящей инстанции.

В то же время, как пояснил представитель «Нефтехима», адвокат по налоговым спорам Василий Бакулин, предприятие уже перечислило оспариваемую сумму в бюджет. Это произошло после того, как по заявлению ИФНС в августе прошлого года было возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора завода Георгия Халиуллина. Топ-менеджера подозревали в сокрытии около 63 млн руб. налогов (см. „Ъ“ от 19 апреля 2013 года). После перечисления суммы, которую следствие считало ущербом государству, следствие было прекращено, сказал адвокат.

По его словам, если решение апелляции устоит в вышестоящих инстанциях, «Нефтехим» направит иск о взыскании денег из бюджета. «Это существенные средства для предприятия. Мы пошли на их выплату, чтобы прекратить уголовное дело»,— отметил господин Бакулин.

Адвокат Аскар Мингазетдинов отметил, что разбирательства по аналогичным делам завершаются в Высшем арбитражном суде России. При благоприятном для «Нефтехима» решении, отметил юрист, предприятие сможет вернуть себе отчисления в бюджет с лихвой. «Налоговый орган в месячный срок должен вернуть средства с процентами по ставке рефинансирования ЦБ РФ — 8,25%. Как правило, до принятия решения судом кассационной или даже надзорной инстанции налоговый орган такое заявление в добровольном порядке удовлетворять не будет, так как в деле фигурирует слишком большая сумма»,— предупредил эксперт.

Другие публикации:  Получить единый патент