Официальное заявление нато о сбитом су 24

Путин: атака Турции на Су-24 — удар в спину РФ, который нанесли пособники террористов

СОЧИ, 24 ноября. /ТАСС/. Российский бомбардировщик был сбит над территорией Сирии ракетой «воздух — воздух» с турецкого самолета F-16, когда находился на высоте 6 тысяч метров на удалении 1 км от турецкой границы.

Такое заявление сделал президент РФ Владимир Путин на встрече с королем Иордании Абдаллой II.

Российский Су-24 никак не угрожал Турции, он проводил операцию по борьбе с ИГИЛ («Исламское государство» — ИГ, запрещенная в РФ экстремистская группировка) в Сирии, подчеркнул глава государства. «В любом случае наши летчики, наш самолет никак не угрожали Турецкой Республике. Это очевидная вещь. Они проводили операции по борьбе с ИГИЛ», — сказал Путин.

Он отметил, что российский бомбардировщик действовал в горной части северной Латакии, «где сосредоточены боевики — в основном выходцы из РФ». «И в этом смысле они (летчики) выполняли свою основную задачу», — подчеркнул президент РФ, пояснив, что речь идет о превентивных ударах по террористам, которые в любой момент могут вернуться в Россию.

По словам президента, крушение Су-24 выходит за рамки обычной борьбы с терроризмом; это удар, который РФ нанесли в спину пособники террористов, отметил Путин. «Сегодняшняя потеря связана с ударом, который нам нанесли в спину пособники терроризма. По-другому я не могу квалифицировать то, что сегодня случилось», — сказал российский лидер.

РФ давно фиксировала поставки нефти в Турцию из районов Сирии, захваченных террористами, отметил Путин. «Мы давно фиксировали тот факт, что на территорию Турции идет большое количество нефти и нефтепродуктов с захваченных ИГИЛ территорий», — сказал он. По его словам, отсюда и шла «большая денежная подпитка бандформирований». «Теперь еще и удары нам в спину, удары по нашим самолетам, которые борются с терроризмом», — продолжил Путин.

По его словам, атака Турции на российский Су-24 случилась несмотря на то, что «мы с американскими партнерами подписали соглашения о предупреждении инцидентов в воздухе, а Турция, как известно, в ряду тех, кто объявили о том, что они якобы воюют с терроризмом в составе американской коалиции».

«Если у них, у ИГИЛ, такие деньги — а счет идет на десятки, сотни миллионов, может быть, на миллиарды долларов — за счет торговли нефтью, плюс к этому они имеют защиту со стороны вооруженных сил целых государств, то тогда понятно, почему они ведут себя так дерзко и нагло, почему они умерщвляют людей самым изуверским способом, почему они совершают террористические акты по всему миру, в том числе в сердце Европы», — сказал Путин.

Он указал, что обращение Турции к партнерам по НАТО с связи с инцидентом с российским самолетом напоминает попытку поставить альянс на службу ИГ. Российский лидер отметил, что после инцидента с бомбардировщиком «вместо того, чтобы немедленно наладить с нами необходимый контакт, насколько нам известно, турецкая сторона обратилась к своим партнерам по НАТО для обсуждения этого вопроса». «Как будто это мы сбили турецкий самолет, а не они наш», — недоумевает Путин. «Они что, хотят поставить НАТО на службу ИГИЛ?» — отметил президент.

Россия не потерпит подобных преступлений

Россия не потерпит, чтобы совершались такие преступления, как атака на российский Су-24, подчеркнул президент. «Мы, конечно, внимательно проанализируем все, что случилось, и сегодняшнее трагическое событие будет иметь серьезные последствия для российско-турецких отношений», — сказал он.

Путин подчеркнул, что Россия всегда относилась к Турции не просто как к близкому соседу, а как к дружественному государству. «Не знаю, кому было нужно то, что сделано сегодня, во всяком случае не нам», — подчеркнул российский лидер.

«Я понимаю, что у каждого государства есть свои региональные интересы, и мы всегда относимся к ним с уважением. Но мы никогда не потерпим, чтобы совершались такие преступления, как сегодня», — сказал Путин. Он выразил надежду, что «международное сообщество все-таки найдет в себе силы, чтобы сплотиться в борьбе с общим злом (терроризмом)».

В свою очередь король Иордании выразил Путину соболезнования в связи с недавними трагическими событиями, в том числе гибелью российского военного пилота в Сирии. «Хотел бы выразить соболезнования от своего имени и от имени народа Иордании в связи с ужасной варварской террористической трагедией, которая повлекла за собой гибель невинных людей в результате крушения (самолета «Когалымавиа» над Синаем), хотел бы выразить соболезнования и в связи с потерей вашего пилота сегодня», — заявил он.

«В рамках борьбы с ИГИЛ мы должны работать сообща, эта совместная работа не должна ограничиваться действиями в Сирии и Ираке, сейчас началась на самом деле глобальная борьба с терроризмом», — подчеркнул король Иордании.
Он заметил, что сами террористы, в том числе ИГ и «Аль-Каиды», хотят превратить эту войну в глобальную.

«Сегодня, когда идет такая серьезная борьба с международным терроризмом, мы должны объединять наши усилия, это очевидно, — заявил российский лидер. — И мне очень приятно, что наши военные, специальные службы действуют в этом направлении», — добавил он.

Путин также заявил, что лидерам России и Иордании также есть что обсудить в вопросе развития двусторонних отношений.

Основной ударной силой российской авиагруппы в Сирии является модернизированный фронтовой бомбардировщик Су-24М.

Су-24 (по классификации НАТО — Fencer-D) — фронтовой бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности, за свой вытянутый нос получил прозвище «Фехтовальщик». Предназначен для нанесения ракетно-бомбовых ударов в простых и сложных метеоусловиях, днем и ночью, в том числе на малых высотах. Главный конструктор — Евгений Фельснер.

Самолет совершил первый полет в 1976 году. Бомбардировщик оснащается специальной вычислительной подсистемой СВП-24 «Гефест», принятой на вооружение в 2008 году, которая расширяет возможности самолета по поиску и уничтожению целей. Су-24М способен совершать полет на малой высоте с огибанием рельефа местности. Бомбардировщик может наносить удары как по наземным, так и по надводным целям с применением широкой номенклатуры боеприпасов, включающей в себя высокоточные образцы вооружения, в том числе корректируемые авиационные бомбы (КАБ). Максимальная скорость полета у земли — 1250 км/ч, перегоночная дальность полета — 2 775 км (с двумя подвесными топливными баками ПТБ-3000). Самолет оснащается двумя турбореактивными двигателями АЛ-21Ф-3А тягой 11 200 кгс каждый.

Вооружение — пушка калибра 23 мм, на 8 точках подвески может нести ракеты классов «воздух — поверхность» и «воздух — воздух», корректируемые и свободного падения авиационные бомбы, а также неуправляемые авиационные ракеты, съемные пушечные установки. На борту может нести тактические ядерные бомбы.

В настоящее время Су-24 и его модификации состоят на вооружении ВВС России, а также Азербайджана, Казахстана, Узбекистана и Украины. Порядка 120 модифицированных единиц планируется заменить на Су-34 к 2020 году.

Источник: совет НАТО по Су-24 ограничится заявлением Столтенберга

Во вторник российский самолет Су-24 потерпел крушение в Сирии. Президент России Владимир Путин сообщил, что самолет был сбит ракетой типа «воздух-воздух» с турецкого F-16 над сирийской территорией и упал в Сирии в четырех километрах от границы с Турцией. Российский президент назвал это «ударом в спину» со стороны пособников террористов. В связи с инцидентом Турция попросила экстренно созвать во вторник в Брюсселе заседание Совета НАТО на уровне послов.

«Очевидно, что НАТО не стремится обострять обстановку. Скорее всего, заявления альянса как такового не будет, участники заседания ограничатся заявлением генерального секретаря», — сказал дипломат.

«Это внеочередное заседание Североатлантического совета, но не по статье 4. Последнее заседание по статье 4 прошло в июле после терактов в Турции, но встреча в октябре в связи с нарушением воздушного пространства (Турции российским самолетом) также не созывалась по статье 4», — пояснили РИА Новости в пресс-службе НАТО. По словам собеседника агентства, «союзники могут просить созвать встречу в любое время, они не обязаны ссылаться на какую-либо из статей».

Статья 4 Вашингтонского договора гласит, что «договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом, в случае если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из договаривающихся сторон окажутся под угрозой».

Другие публикации:  Повысится пенсия в августе

Крушение российского Су-24 в Сирии. Хроника событий >>

Мировые СМИ о сбитом Су-24: «Пощечина сверхдержаве, но еще не война»

Днем 24 ноября появилась срочная новость: на границе Турции и Сирии турецкие силы сбили военный самолет. Чуть позже стало известно, что речь идет о российском Су-24, уничтоженном истребителями F-16 ВВС Турции.

Турецкая Hurriyet Daily News опубликовала первые сведения об инциденте, обвинив пилотов Су-24 в нарушении турецкого воздушного пространства. При этом Су-24 упал в Сирии, недалеко от лагеря местных туркмен, сражающихся против президента Асада.

В то же время турецкие власти подчеркнули, что их ВВС в соответствии с международным регламентом 10 раз предупреждали российских пилотов в течение 5 минут, до того как атаковать самолет.

Турецкий Генеральный штаб показал карту, на которой якобы видно, как российский самолет нарушает воздушное пространство Турции, сообщил немецкий телеканал Das Erste.

Еще до появления какой-либо реакции российских властей редактор британского телеканала Sky News предположил, что Турция попала в «неловкую ситуацию» в дипломатическом плане.

Корреспондент CNN выразил мнение, что Турция могла сбить российский истребитель из желания защитить сирийских туркмен. Турция уже предостерегала Россию от агрессивных действий в отношении представителей этого народа, так что вполне возможно, что турецкие ВВС именно поэтому решили сбить российский самолет, выполнявший в этом районе боевые задачи.

Идею о том, что российский истребитель был сбит из-за того, что Москва бомбит «не тех террористов», выразил и корреспондент немецкого телеканала N24.

Он отметил: Судя по всему, сегодня турки показали всю серьезность своих намерений».

На N24 уверены, что инцидент, безусловно, приведет к ухудшению российско-турецких отношений. Однако Владимир Путин вряд ли решится наказывать Анкару военным путем, учитывая то, что Турция является членом НАТО.

При этом Кремль постарается нанести Анкаре наибольший экономический урон, тем более что рычаги у него имеются: на карту поставлена судьба «Турецкого потока». И тем не менее действия Турции остаются «увесистой, болезненной пощечиной» «сверхдержаве, которой стремится быть Россия».

Впрочем, ряд СМИ предположил, что случившееся может иметь серьезные последствия и для Европы. К примеру, как выяснил CNN в интервью с французским журналистом, оправдываться за Турцию придется в том числе и французскому президенту Франсуа Олланду, который сегодня встречается с американским лидером Бараком Обамой, а в последующие дни – с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом России Владимиром Путиным.

Ведь Франция, как и Турция, является членом НАТО, и целью такого крупного турне Олланда является создание большой международной коалиции для борьбы с ИГ, куда вошли бы и США, и Россия. Однако события, случившиеся на турецко-сирийской границе, серьезно затруднят попытки французского лидера объединить участников.

А британская The Telegraph прогнозирует, что после наметившегося потепления в отношениях с Россией западные союзники Турции, скорее всего, теперь будут действовать с большой осторожностью. Поэтому дело вряд ли кончится «третьей мировой войной».

* «Исламское государство» — террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).

Вряд ли Израиль специально подставил Ил-20. Эксперт — о сбитом самолете

Директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько прокомментировал для АиФ.ru инцидент со сбитым в Сирии российским Ил-20, на борту которого находилось 15 военных.

17 сентября на пути к базе Хмеймим в Сирии Ил-20 Воздушно-космических сил РФ был сбит ракетой комплекса С-200 сирийских ПВО. Однако ответственность за данный инцидент Минобороны России возложило на израильских военных, которые прикрылись самолетом, подставив его тем самым под удар. Как данное происшествие отразится на российско-израильских отношениях и какие шаги предпримет Россия, рассказывает директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько.

Наталья Кожина, АиФ.ru: Алексей Васильевич, как в целом вы можете охарактеризовать российско-израильские отношения в контексте сирийской войны до инцидента с Ил-20?

Алексей Пилько: Отношения наших стран в контексте сирийской войны складывались не так уж и плохо. Да, мы не разделяли цели друг друга, в какой-то степени наши позиции по данному вопросу были чуть ли не диаметрально противоположными, но от враждебных действий стороны все же воздерживались. Достаточно вспомнить хотя бы всем известный факт, о котором говорил министр обороны Израиля, когда еще в начале сирийской войны наш самолет залетел в воздушное пространство Израиля, но сбит не был. Летчику просто сообщили, что он ошибся. Россия закрывала глаза на то, что ВВС Израиля достаточно регулярно наносили удары по иранским военным объектам в Сирии, по объектам «Хезболлы». Мы как бы позволяли Израилю уничтожать те цели, которые он считал для себя опасными, но при этом прочертили некие красные линии, которые переступать было нельзя. В свою очередь, Израиль тоже шел на уступки России. Буквально в этом году удалось фактически договориться о сдаче так называемого южного фронта. Это территории Сирии, граничащие с Израилем, где были боевики вооруженной оппозиции, солидный кусок ИГИЛ (запрещена в РФ). Несмотря на разные взгляды, стороны в значительной степени учитывали интересы друг друга. Получается, что ни с того ни с сего израильские ВВС в ходе своей атаки подставили наш самолет.

— Как вы считаете, это вышло случайно?

— Не думаю, что речь идет о сознательно спланированной акции. Скорее всего, военные летчики Израиля, четыре самолета F-16, наносившие удар, чтобы уйти от обстрела сирийских ПВО, решили использовать российский самолет. Видимо, это была инициатива конкретного летчика, сидевшего за штурвалом самолета. Поверить в то, что Израиль сознательно пошел на эту провокацию, сложно. Хотя такой вариант тоже не исключен. В таком случае возникает вопрос: зачем это было сделано? Израилю явно не нужно сейчас обострение отношений с Россией, поскольку он находится в числе проигравших в сирийском конфликте. В самом начале эта страна не выступала против правительственного режима, потом, когда появилась возможность сместить Асада, Израиль начал контактировать с оппозицией и даже помогать ей оружием. Однако в итоге Асад победил. Карты, на которые Израиль делал ставку в сирийской войне, биты. В такой ситуации ссориться с Россией, имеющей решающее влияние в Сирии, странно. Еще раз повторюсь, что, видимо, это тактический инцидент. Когда группа самолетов зашла на цель, по ним в ответ начали стрелять, они инстинктивно спрятались за наш Ил-20. Но это не снимает ответственность с Израиля.

— Вас не настораживает тот факт, что Израиль сообщил о начале операции за минуту?

— Конечно, об ударе можно было предупредить по «горячей линии» хотя бы за час, а не за одну минуту. Но ясно, почему этого никто не сделал. Израиль просто боится, что Россия передаст данные по каналам информационного обмена своим сирийским союзникам. Выводы в данной ситуации простые. Россия правильно заявила, что оставляет за собой право на адекватные ответные действия. Если в будущем рядом с нашими самолетами появятся израильские истребители, возможно, российская система ПВО среагирует совсем иначе, чем сейчас. Надо поставить некие красные флажки: либо предупреждайте заранее, либо близко не подходите к нашим самолетам и военным объектам. Не выполняете? Тогда извините. Все же это военный конфликт, а не бальные танцы. Израильские удары начинают уже надоедать, потому что они входят в воздушное пространство Сирии, являющейся нашим союзником. Так или иначе, это наносит определенный ущерб репутации России. Мы слишком много позволяли Израилю в воздушном пространстве Сирии, поэтому этот инцидент и случился.

— Можно ли в сложившейся ситуации провести параллель со сбитым Турцией Су-24?

— Это разные вещи, у турецкого пилота было задание сбить наш фронтовой бомбардировщик Су-24. Израиль, скорее всего, наносил удары по каким-то объектам, связанным с Ираном, но уже в момент боя принял решение прикрыться российским самолетом. Если впоследствии все же выяснится, что случившиеся события — это хитрая стратегия Израиля и его военные специально поставили наш самолет под удар, чтобы испортить отношения Москвы с Дамаском, то эта цель не будет достигнута. Так просто отношения наших двух стран не испортить.

То, что произошло, — это хороший повод для России задуматься. Сейчас правительственные войска контролируют большую часть территории страны. Ситуация смешная: Иран — наш союзник в Сирии, и Сирия — тоже наш союзник. Мы, имея современные комплексы ПВО и чуть ли не смешанный авиаполк, развернутый на базе Хмеймим, спокойно позволяем израильской авиации фактически громить наших союзников с тем условием, что они ни в коем случае не задевают нас. Возможно, на какой-то ранней стадии конфликта иначе договориться было нельзя, а сейчас ситуация другая, нужен новый формат действий, так как Асад выиграл гражданскую войну.

Другие публикации:  Лицензия на московскую машину

— Как вы считаете, как себя поведет Израиль дальше? Пока он хранит молчание.

— А зачем ему признавать вину, если можно этого не делать? Сейчас они вообще могут сказать: «Мы не виноваты, просто мимо пролетали. И мы имеем право отстаивать свои интересы в Сирии. Мы об этом договаривались». Версия, что виноваты сами сирийцы, очень выгодна, особенно Штатам. Всегда можно сказать, что русские сами научили сирийцев стрелять и теперь поплатились за это. Израиль в принципе может отказаться от комментариев, но на уровне закрытых каналов коммуникаций, конечно, они будут. Однако мы этого с вами уже не узнаем.

На мой взгляд, формат сотрудничества России и Израиля после этого инцидента будет сильно пересмотрен. Здесь как во дворе: один раз позволишь, чтобы тебя стукнули, будут бить все время. Ответ давать придется, военная среда сама по себе достаточно жесткая и слабости не терпит.

О реакции разных стран мира и НАТО на инцидент со сбитым российским Су-24

Крушение российского самолета Су-24, который был сбит ракетой типа «воздух-воздух» с турецкого F-16 над Сирией, вызвало бурную реакцию мирового сообщества. Если заявление российской стороны было предельно четким: «удар в спину от пособников террористов», как заявил президент РФ Владимир Путин, то оценки западного сообщества оказались не столь однозначны.

Таким образом, если организаторы провокации ставили задачу внести раскол в начавшую складываться после терактов в Париже антитеррористическую коалицию, то они смогли добиться определенных успехов. Кроме того, есть основания говорить и о разногласиях относительно оценок случившегося между Пентагоном и Белым домом и внутри Североатлантического альянса.

Замять инцидент

Большинство мировых лидеров осторожно не стали делать оценочных заявлений и выступили с призывами избежать эскалации конфликта, которая кажется уже практически неизбежной. Конечно, подобные инциденты в небе не являются редкостью в истории и далеко не всегда приводили к войнам. Но дело в том, что этот случай может оказаться не последним, если Россия не примет ответные меры.

Несмотря на всю сложность ситуации, возникшую после инцидента с российским Су-24, необходимо сделать все, чтобы избежать эскалации, считает президент Франции Франсуа Олланд. Олланд на этой неделе проводит встречи с лидерами Великобритании, Германии, США и России с целью создания широкой антитеррористической коалиции и надеется, что случившееся не помешает его планам. Вторит французскому президенту канцлер Германии Ангела Меркель, заявившая, что надо сделать все, чтобы избежать эскалации между Турцией и РФ. Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини также призвала не допустить эскалации конфликта.

Традиционно осторожен Китай, который, по словам официального представителя МИД КНР Хун Лэя, «внимательно следит за развитием ситуации со сбитым Турцией российским Су-24 и надеется, что стороны будут поддерживать контакт и координацию». Япония призывает все стороны к хладнокровию и проявлению сплоченности перед лицом терроризма. Генсек ООН Пан Ги Мун также выступил за деэскалацию напряженности после инцидента с российским Су-24 и подчеркнул, что это событие указывает на необходимость международного сотрудничества и разрешения конфликта в Сирии. Но это понимают далеко не все мировые игроки.

Сама Турция, как оказывается, не собирается раздувать конфликт. Логично, ведь все необходимое уже сделано. По словам президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, Турция лишь защищает свою безопасность и права туркоманских братьев, она всегда выступала за мир, диалог, дипломатическое урегулирование и будет продолжать это делать. Но верится в это уже слабо.

США защищают вассала

Соболезнований от США Россия и не ждет, поведение в этой ситуации Вашингтона, поддерживающего турецкую версию, лишний раз продемонстрировало, что Турция по факту является американским вассалом.

Президент США Барак Обама подчеркнул, что Турция имеет право защищать свое воздушное пространство. В Госдепе оправдывают и сирийских туркоманов, которые якобы оборонялись, стреляя в катапультировавшихся российских пилотов. Такую версию высказал официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер. При этом на все неудобные вопросы Госдеп отвечает традиционно: «Нет четкого понимания, что там в действительности произошло».

Бывший постпред США при ООН Джон Болтон уверен, что во всем виноват Кремль, российского самолета там не должно было быть. Заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс заявил, что случившееся не изменило подход международной коалиции, возглавляемой США, к борьбе с ИГ. Мир изменился 24 ноября, но не для США.

В Пентагоне же относятся более взвешенно к поддержке Турции, подчеркивая, что Турция сбила российский бомбардировщик Су-24 не в качестве партнера США по коалиции, а в целях защиты своего воздушного пространства. Не все так однозначно в среде американских силовиков. Бывший заместитель начальника штаба ВВС США генерал-лейтенант Том Макинерни убежден, что «Турция совершила очень серьезную ошибку», об этом говорят данные трекера радара. Для США с военной точки зрения оправдать данный инцидент сложнее, чем с политической. А предпринятая в качестве ответной меры переброска российского комплекса С-400 в Сирию на военную базу РФ может стать новым поводом для спора Белого дома и Пентагона о расширении американского присутствия в Сирии.

Альянс с Турцией

Реакция НАТО является здесь едва ли не самой важной: именно к альянсу поспешила обратиться Турция — член НАТО, созвав срочное заседание его постоянных представителей. По его итогам генсек НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что оценка, которую НАТО получил от союзников, совпадает с турецкой версией событий, но детали и подробности раскрывать не стал.

Однако позже выяснилось, что выступление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга на совете альянса не было согласовано со всеми участниками. «Ряд представителей стран — членов альянса очень осторожно отнеслись к «турецким жалобам». Серьезные разногласия были и по утверждениям турецкой стороны, что российский военный самолет получил более 20 предупреждений. На самом деле их было только два», — сообщили РИА «Новости» со ссылкой на источники, знакомые с ходом заседания совета. Ряд государств НАТО также предположили, что Су-24 был сбит над Сирией, а не над Турцией. В адрес НАТО все чаще звучит критика, а в СМИ даже пишутся своего рода эпитафии. Инцидент в очередной раз выявил все проблемы альянса.

В любом случае Россия не ждет, что НАТО будет объективным в оценке ситуации со сбитым Су-24: военный блок априори примет турецкую сторону, таков уж принцип коллективной обороны. Наша задача не ждать помощи и сочувствия, а защититься от подобных нападений в дальнейшем и реагировать соответствующим образом на уже случившееся. Поддержка Западом Турции, нарушившей международное право, в данном вопросе выглядит неубедительной, и замять инцидент не получится. К слову, открыто о солидарности с Россией никто из мировых лидеров никто так и не заявил, лишь президент Чехии Милош Земан осудил атаку Турции на российский самолет. Но Россия способна сама защитить своих военных и граждан и останавливать борьбу с ИГ не собирается, какими бы способами ни добивались этого наши «партнеры».

Второй летчик сбитого российского Су-24 спасен

25.11.2015, 12:00 Политика 54

США раскручивают антироссийскую кампанию, чтобы прикрыть наращивание собственных военных мускулов

Сирийские ПВО отразили удар израильских ВВС в провинциях Хомс и Кунейтра

Появилась информация о судьбе второго пилота Су-24, которого атаковали Турецкие ВВС. Напомним, оба летчика успели катапультироваться, но одного расстреляли с земли. И вот только что стало известно, что штурмана сбитого в Сирии бомбардировщика удалось спасти.

Об этом президенту доложил министр обороны страны Сергей Шойгу. Реакция Москвы на атаку, судя по заявлениям, будет жесткой и Турции придется ответить за все. Но Анкара пока продолжают настаивать на своей версии инцидента, которая уже не выдерживает никакой критики. Эрдоган после серии переговоров с западными коллегами заявил, что хоть и очень сожалеет о содеянном, но его страна имела право на защиту. Обороняться теперь будут и наши военные — уже объявлено, что бомбардировщиков в Сирии станут сопровождать истребители. Репортаж Елены Горшениной:

С начала военной операции в Сирии Министерство обороны России еще никогда не делало таких жестких заявлений. Безопасность российских военных, которые выполняют боевые задачи по борьбе с ИГИЛ, будет усилена в разы. Такое заявление сделал начальник Главного оперативного управления генерального штаба Вооруженных сил России Сергей Рудской. Отныне бомбардировщики будут осуществлять свои вылеты только под прикрытием истребителей, а со стороны моря российские авиационные базы прикроет крейсер «Москва».

Сергей Рудской, начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ: «Крейсер «Москва», оснащенный системой противовоздушной обороны «Форт», аналогичной С-300, займет район в прибрежной части Латакии. Предупреждаем, что все цели, представляющие для нас потенциальную опасность, будут уничтожаться».

Другие публикации:  Клиентская лицензия корп 1с

Потери российских военных к этой минуте — два человека. Один из пилотов сбитого СУ-24М при катапультировании был расстрелян боевиками с земли. И это видео с мобильного телефона с лежащим на земле без движения российским пилотом накануне поздно вечером распространяли мировые СМИ. На ролике слышно, как обступившие летчика мужчины кричат по-арабски: «Это был русский самолет». Вторая жертва — морской пехотинец-контрактник. Он погиб во время спасательной операции. Комментируя гибель российских военнослужащих, официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил, что расстрел пилотов был актом самообороны сирийских туркменов. А на вопрос журналиста, можно ли считать стрельбу в безоружных пилотов самообороной, ответил: у нас нет четкого понимания, что там произошло. Эти заявления не остались без внимания министерства иностранных дел России.

Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ: «Запомните эти слова. Навсегда запомните. Я не забуду их никогда. Обещаю».

А пока итоги расследования этого инцидента в небе следующие: никаких попыток связаться с российскими летчиками СУ-24М со стороны турецких военных не было, потому что российский самолет не пересекал границу с Турцией. Он упал на территории Сирии, где и был атакован.

Сергей Рудской, начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ: «По точным данным объективного контроля наш самолет границу с Турцией не пересекал. Это же подтверждается данными сирийской противовоздушной обороны. Более того, по данным радиолокационной разведки отмечен факт нарушения воздушного пространства Сирии атакующим самолетом ВВС Турции. Этот факт расценивается как грубейшее нарушение норм международного права с самыми тяжелыми последствиями и прямое нарушение Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов в Сирийской Арабской Республике».

И поведение Турции, говорят эксперты, это подтверждает. За сутки Реджет Тайип Эрдоган попытался заручиться поддержкой всех влиятельных союзников. Собрал экстренное совещание совета НАТО и провел телефонные переговоры с Президентом США. Всем своим союзникам он рассказывает одну и ту же историю: российский самолет залетел на территорию Турцию и был сбит.

Реджеп Тайип Эрдоган, президент Турции: «Мы переживаем из-за случившегося. Но действия турецких военных были правомерны. Турция имеет право на самозащиту».

Еврокомиссары призывают стороны к ведению прямого диалога. Такие инциденты впредь не должны повториться. Об этом говорили и глава внешнеполитической службы Фредерика Могерини, и председатель Евросовета Дональд Туск. Зато НАТО целиком и полностью встало на сторону Турции.

Впрочем, как утверждают мировые СМИ, единства по этому вопросу в НАТО не было. С оценками случившегося осторожны и американцы. Официальное заявление Белого Дома — это дело России и Турции. Хотя, по данным информагентства «Рейтерс», Бараку Обаме известно: российский самолет был сбит на территории Сирии. Это подтверждает и влиятельные военные НАТО.

Томас Макинерни, бывший заместитель начальника штаба ВВС США, генерал: «Я думаю, что турки допустили грубую ошибку. Я смотрел на трекер радара. Если они и зашли в пространство Турции, то на 20-40 секунд, не больше. По моим расчетам, самолет был сбит, когда направлялся на юг территории Сирии. Со стороны Турции это был неверный расчет. Этот самолет не совершал атакующих маневров. Если судить по схемам, то справедливо говорить о нарушении ограничений в сближении. Но за это не сбивают».

Уэсли Кларк, бывший командующий силами НАТО в Европе: «Все время было впечатление, что Турция каким-то образом поддерживает Исламское государство. Ведь кто-то покупает нефть, которую продает ИГИЛ, она уходит какими-то путями. Мне кажется, что, возможно, она идет через Турцию. Но турки этого никогда не признавали. Следует понимать, что «Исламское государство» – это не просто террористическая группировка, это суннитская террористическая группировка. Это означает, что она нападает на шиитов и служит интересам Турции и Саудовской Аравии.

Такой же точки зрения на мотив поведения Турции придерживается и британская «Ииндепендент»: «Анкаре слишком дорого обошлись попытки свергнуть режим Башара Ассада. Годы финансовах вливаний в Джабхат Аль-Нусру и Ахрар Аль-Шам скоро могут пойти коту под хвост. Анкара сыграла важную роль в том, чтобы позволить ИГ и другим джихадистам расправить плечи в Сирии и в регионе в целом. Экстремисты, кроме всего прочего, использовали Турцию как транзитный пункт для контрабанды оружия в Сирию».

Впрочем, эксперты, которые напрямую объявляют Турцию пособником террористов, остаются в меньшинстве. Турция — один из старейших членов Северо-атлантического альянса, и сдавать своих НАТО не собирается. И пока мировое сообщество требует провести тщательно расследование, Россия оставила за собой право на ответные шаги. В частности, российским туристам рекомендовано избегать поездок в Турцию, а глава МИД Сергей Лавров отменил свой визит в Анкару.

Западные СМИ о сбитом Су-24: НАТО не поддержит Турцию в обвинениях РФ

МОСКВА, 24 ноя – РИА Новости. Западные СМИ активно обсуждают инцидент с российским бомбардировщиком Су-24, сбитым турецкими военными в небе над Сирией, а также геополитические последствия ЧП для дальнейшего урегулирования существующих в мире кризисов и конфликтов. Большая часть аналитиков склоняется к мнению, что этим конфликтом Турция лишь подвергает опасности эскалации конфликта между Россией и странами НАТО.

Американское издание Washington Post пишет о том, что этот инцидент стал «крупнейшей эскалацией в сирийском конфликте» и это может еще больше осложнить отношения между Россией и Западом.

«Падение бомбардировщика повышает внимание к сценарию, которого опасались на протяжении последних месяцев Пентагон и его партнеры: потенциальный конфликт, возникающий из перекрещивающихся воздушных кампаний в небе над Сирией, – с Россией, поддерживающей правительство сирийского президента Башара Асада, и возглавляемой США коалицией, проводящей рейды против «Исламского государства», — отмечается в статье.

При этом Washington Post акцентирует внимание, что сирийский кризис приближает конфликт между Россией и НАТО к наиболее горячей точке, которой отношения не достигали ни во время холодной войны, ни даже вокруг конфликта на Украине.

The New York Times пишет, что «кислые отношения» Москвы и Анкары достигли максимум напряженности, однако опрошенные изданием турецкие эксперты подчеркивают, что Турция не стала бы предпринимать никаких действий без поддержки Вашингтона, а США в настоящий момент не стремятся к эскалации конфликта с Россией.

«Я ожидаю, что обе стороны сдержат кризис в очередной раз, хотя президент Путин и сделал ряд резких заявлений, а Анкара созывает НАТО и ООН в срочном порядке. Турция не стала бы конфликтовать с Россией без поддержки Вашингтона. И совершенно ясно, что США не желают усиливать напряженность в отношениях с Россией», — сказала в беседе с журналистами турецкий аналитик Верда Озер.

Кроме того, продолжает NYT, всем участникам процесса – США, России и Турции – понятно, что подобные кризисы только на руку террористам.

Британский The Guardian видит в инциденте вероятность более широких последствий, а именно – «риск столкновения между различными международными армиями, которые участвуют в военных операциях в Сирии».

«То, что российский самолет был сбит, провоцирует новый уровень возможности столкновения между странами-членами НАТО и Россией», — констатирует издание.

Telegraph вообще называет это событие «исключительно опасным моментом за все четыре года гражданской войны в Сирии».

«Но в контексте потепления дипломатических отношений с Москвой и чрезвычайных рисков эскалации западные союзники Турции, вероятнее всего, продолжат действовать с особой осторожностью», — пишет издание.

Telegraph призывает «сохранять чувство перспективы» и избежать того, что может спровоцировать третью мировую войну. С точки зрения авторов материала, несмотря на все попытки Турции обвинить Россию в нарушении своего воздушного пространства, «ее (Турции – ред.) партнеры по НАТО захотят сосредоточиться на деэскалации».

При этом некоторые западные аналитики охарактеризовали инцидент с бомбардировщиком как «надежный ответ» со стороны Турции, которая, по их словам, прочертила «четкую красную линию» для России, что якобы должно сделать дальнейший конфликт менее вероятным.

В частности, в беседе с журналистами Huffington Post младший научный сотрудник исследовательского центра Chatham House Кейр Джайлс сказал, что «это снижает потенциал для более серьезных столкновений».

Хотя такие мнения можно рассматривать как частные, поскольку в западной прессе они встречаются довольно редко.

В частности, CNN пишет, что подобный инцидент – «очень значительная эскалация».

«Это последнее, что нужно сейчас, особенно после парижских атак, когда появилась надежда, что Россия может сформировать альянс с Францией и США против ИГ. Это все усложняет. Это лишь добавляет ненужной напряженности, чего на самом деле в критический момент не нужно», — заявил в эфире телеканала Саджан Гохел, директор научно-исследовательского центра по вопросам международной безопасности Азиатско-Тихоокеанского фонда.

Крушение российского Су-24 в Сирии. Хроника событий >>