Жалоба на сотрудников уфсин

Оглавление:

Жалоба адвоката на действия сотрудников УФСИН.

Жалоба адвоката на действия сотрудников УФСИН России по Краснодарскому краю признана обоснованной

Начальнику ГУФСИН России по Ростовской области

генерал-майору внутренней службы

Уважаемый Сергей Егорович!

Направляем Вам для информации копии жалоб адвоката Адвокатской палаты Ростовской области Ригерта А.Н. директору ФСИН России и прокурору Краснодарского края.

По фактам нарушений прав адвоката и его подзащитного сотрудниками ФСИН России, изложенным в жалобах, прокуратурой г. Армавира Краснодарского края проведена проверка, по результатам которой на имя начальника ФБУ ИЗ-23/2 вынесено представление об устранении выявленных нарушений и недопущении их впредь.

вице-президент Адвокатской палаты Ростовской области

Адвокатской палаты Ростовской области

Уважаемый Дмитрий Петрович!

Настоящим сообщаю, что в январе 2011 г., выполняя свои профессиональные обязанности, я дважды сталкивался с нарушением моих прав при посещении своего подзащитного в следственном изоляторе №2 г. Армавира (ФБУ ИЗ-23/2 УФСИН России по Краснодарскому краю).

Так, при входе в следственные кабинеты 18.01.2011 г. и 25.01.2011 г. сотрудники СИЗО потребовали выдачи моего мобильного телефона. Я отказался выдавать свой мобильный телефон, на что дежурный отказался пропускать меня к моему подзащитному. В связи с тем, что я прибыл в СИЗО из г. Ростова-на-Дону и был ограничен во времени пребывания в г. Армавире, мне пришлось выполнить незаконные требования сотрудников СИЗО-2 и сдать телефон.

Побывав в следственном кабинете №2 18.01.2011 г., а затем — в следственном кабинете №3 25.01.2011 г., я убедился в том, что сотрудники изолятора руководствуются в своей деятельности устаревшим законодательством.

Так, в следственных кабинетах №2 и №3 в рамках висят выдержки из Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, а именно п.п. 146, 147 и 148 Правил.

Пункт 146 Правил размещен в недействующей редакции, т.е. в редакции Приказа Минюста РФ от 14.10.2005 г.

Пункт 146 признан недействующим в части установления данного порядка проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником решением Верховного Суда РФ от 31.10.2007 г. № ГКПИ07-1188.

Таким образом, изъятие у меня сотрудниками СИЗО-2 мобильного телефона 18.01.2011 г. и 25.01.2011 г. не было основано на законе.

Кроме того, в нарушение п. 145 Правил во всех трех следственных кабинетах установлены перегородки, что не обеспечивает в полной мере реализацию прав подозреваемых (обвиняемых) на беспрепятственное получение квалифицированной юридической помощи.

Все вышеуказанные нарушения прав адвоката были обжалованы в вышестоящие инстанции по линии ФСИН и прокуратуры.

Зам. начальника УФСИН России по Краснодарскому краю признал действия сотрудников СИЗО законными. Так, в частности, было указано, что все следственные кабинеты ФБУ ИЗ-23/2 оборудованы перегородками в соответствии с требованиями приказа Минюста РФ от 04.09.2006 г. № 279 в целях безопасности лиц, прибывающих на свидание и встречу с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными (Приложение № 3).

Исполняющий обязанности начальника управления организации деятельности тюрем и следственных изоляторов ФСИН России Ларин С.Б. указал, что перегородки, установленные в следственных кабинетах СИЗО-2 г. Армавира, вовсе не перегородки, а просто решетки. Так как в п. 145 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Минюста РФ нет ни слова о разделительной решетке, соответственно, и нарушений со стороны сотрудников СИЗО по оборудованию следственных кабинетов указанными разделительными решетками также нет (Приложение № 2).

По моей жалобе прокуратурой г. Армавира была проведена проверка СИЗО-2, в ходе которой в действиях должностных лиц следственного изолятора выявлены нарушения требований ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» на имя начальника ФБУ ИЗ-23/2 вынесено представление об устранении выявленных нарушений и недопущении их впредь. В частности, прокурор г. Армавира усмотрел в действиях сотрудников СИЗО-2 нарушение прав адвокатов и их подзащитных, обязал начальника следственного изолятора демонтировать установленные в следственных кабинетах разделительные перегородки (Приложение № 6).

В настоящее время в уч. ИЗ-61/1 ГУ ФСИН России в каждом следственном кабинете устанавливаются подобного рода разделительные перегородки (решетки).

Предоставление адвокатам свиданий с доверителями в следственных кабинетах, оборудованных разделительными перегородками, не соответствует требованиям п. 145 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ и нарушает права адвокатов.

Прошу принять меры по недопущению нарушения прав адвокатов при посещении подзащитных в следственных кабинетах уч. ИЗ-61/1 ГУ ФСИН России по РО.

Адвокат филиала «Истина» РОКА № 2

Жалоба на действия сотрудников ФСИН России

В целях оказания юридической помощи своему подзащитному Гурову Алексею Александровичу, я посещал СИЗО-2 (г. Армавир) 18.01.2011 г. и 25.01.2011 г.

Оба раза мне приходилось сталкиваться с нарушениями действующего законодательства, допущенными сотрудниками ФБУ ИЗ-23/2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Так, при входе на территорию СИЗО дежурный по КПП потребовал у меня выдачи ему моего сотового телефона, пояснив это тем, что проносить средства связи в следственные кабинеты запрещено законом. Я отказался выдавать свой сотовый телефон, на что дежурный отказался пропускать меня. В связи с тем, что я прибыл в СИЗО из г. Ростова-на-Дону и был ограничен во времени пребывания в г. Армавире, мне пришлось выполнить незаконные требования сотрудника СИЗО-2 и сдать телефон.

Побывав в следственном кабинете № 2 18.01.2011г., а затем — в следственном кабинете № 3 25.01.2011 г., я убедился в том, что сотрудники изолятора руководствуются в своей деятельности устаревшим законодательством.

Так, в следственных кабинетах № 2 и № 3 в рамках висят выдержки из Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, а именно п.п. 146, 147 и 148 Правил.

Пункт 146 Правил опубликован в недействующей редакции, т.е. в редакции Приказа Минюста РФ от 14.10.2005 г.

Пункт 146 признан недействующим в части установления данного порядка проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником Решением Верховного Суда РФ от 31.10.2007 г. № ГКПИ07-1188 (Приложение № 3). В частности, Верховный Суд РФ указал следующее:

«Поскольку порядок проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником установлен ведомственным нормативным актом (Министерством юстиции Российской Федерации), что является незаконным, ограничивает права защитника на оказание квалифицированной юридической помощи подозреваемым и обвиняемым, находящимся под стражей, положения пункта 146 Правил в части установления порядка проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником подлежат признанию недействующими с момента вступления решения суда в законную силу».

Таким образом, изъятие у меня сотрудниками СИЗО мобильного телефона 18.01.2011 г. и 25.01.2011 г. не основано на законе.

По поводу нарушения моих прав и прав моего подзащитного на беспрепятственное посещение Гурова А.А., а также оказание ему квалифицированной юридической помощи начальнику ФБУ ИЗ-23/2 подполковнику внутренней службы В.А. Иванникову была подана жалоба (Приложение № 1).

Начальник СИЗО, не отрицая существующей практики по изъятию у адвокатов мобильных телефонов при входе в следственные кабинеты, не согласился с доводами, изложенными в моей жалобе, и признал действие своих сотрудников правомерными.

Так, обосновывая законность действий сотрудников СИЗО по изъятию у адвокатов мобильных телефонов при входе в следственные кабинеты, начальник ФБУ ИЗ-23/2 сослался на п. 160 Инструкции по охране исправительных учреждений, следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста РФ от 15.02.2006 г. № 21-дсп:

«. убедившись в правильности предъявленных документов, опрашивает, нет ли у прибывшего при себе оружия, средств мобильной связи (при входе в режимную зону), если имеются средства мобильной связи, принимает их на временное хранение и делает запись в журнале учета сданных на временное хранение мобильных средств связи и документов».

Однако ссылку на указанный нормативный акт Министерства юстиции Российской Федерации нельзя признать обоснованной.

Конституционный Суд Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева признал не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 48 (часть 2) и 55 (часть 3) положение пункта 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», допускающее регулирование конституционного права на помощь адвоката (защитника) ведомственными нормативными актами (Постановление от 25 октября 2001 г. № 14-П).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, порядок и условия предоставления обвиняемому и подозреваемому свиданий, в том числе с защитником, определяются Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», что предполагает установление в нем предписаний, обеспечивающих соблюдение вытекающих из положений статей 48 (часть 2), 71 (пункты «в», «о») и 16 (часть 1) Конституции Российской Федерации требований к его нормативному содержанию.

Между тем, положение пункта 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», на основании которого — во взаимосвязи со статьей 18 Федерального закона — порядок проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с адвокатом, участвующим в деле в качестве защитника, устанавливается нормативными актами Министерства юстиции Российской Федерации, иных министерств и ведомств, этим требованиям не удовлетворяет, поскольку позволяет осуществлять регулирование (и, следовательно, создает возможность ограничения) ведомственными нормативными актами существенных элементов конституционного права пользоваться помощью адвоката (защитника), которые подлежат определению непосредственно в уголовно-процессуальном законе.

Другие публикации:  Приказ о предоставлении учебного отпуска по форме n т-6 1 образец

При таких обстоятельствах ссылки начальника ФБУ ИЗ-23/2 на ведомственный нормативный акт, тем более предназначенный для служебного пользования — Приказ Минюста РФ от 15.02.2006 г. № 21-дсп, не являются обоснованными, т.к. указанный нормативный акт не может регулировать порядок допуска адвоката-защитника к своему подзащитному.

Кроме того, мной обжаловались действия сотрудников СИЗО-2, выразившиеся в несоблюдении требований п. 145 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Минюста РФ. В частности, наличие во всех трех следственных кабинетах перегородок, что не обеспечивает в полной мере реализацию прав подозреваемых (обвиняемых) на беспрепятственное получение квалифицированной юридической помощи.

В обоснование законности установки перегородок в следственных кабинетах СИЗО-2 начальник данного учреждения сослался на пп. 23 п. 60 раздела 8 приказа Минюста России от 04.09.2006 г. № 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы».

Положения, указанные в данном нормативном акте, не могут распространяться на адвокатов-защитников, прибывших в следственные кабинеты для оказания юридической помощи подозреваемым (обвиняемым), т.к. в отношении адвокатов установлены особые условия общения с подзащитными, которые отражены в п. 145 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Минюста РФ:

«145. Свидания подозреваемого или обвиняемого с защитником осуществляются наедине без разделительной перегородки и без ограничения их количества и продолжительности. Свидания могут проводиться в условиях, позволяющих сотруднику СИЗО видеть подозреваемого или обвиняемого и защитника, но не слышать».

На основании изложенного прошу:

Принять меры к недопущению нарушения прав адвокатов-защитников и подозреваемых (обвиняемых) со стороны сотрудников ФБУ ИЗ-23/2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

О принятом решении уведомить заявителя в установленные законом сроки.

Адвокат филиала «Истина» РОКА № 2

Ваша жалоба от 14.03.2011 г. по вопросам отказов в проносе мобильного телефона на режимную территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю (далее — СИЗО-2), а также оборудования следственных кабинетов учреждения перегородками, рассмотрена.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2007 г. № ГКПИ-1188 пункт 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 г. № 189 (далее — Правила), был признан недействующим в части установления порядка проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником. Верховный Суд, отменив ведомственную норму права, указал, что данный порядок подлежит регулированию непосредственно в уголовно-процессуальном законе. При этом каких-либо изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты по данному вопросу до настоящего времени внесено не было. Сотрудники следственных изоляторов при организации и проведении свиданий подозреваемых и обвиняемых с адвокатами, родственниками и иными лицами, а также при досмотре граждан, проходящих на территорию учреждения, обязаны руководствоваться требованиями действующего законодательства, регламентирующего порядок содержания под стражей.

Статьей 34 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что сотрудники мест содержания под стражей вправе производить изъятие предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми. В связи с этим сотрудники следственного изолятора вправе изымать указанные предметы, в том числе и у защитников (адвокатов) при их входе в учреждение.

Не подвергаются досмотру вещи и одежда лиц, в производстве которых находятся уголовные дела подозреваемых и обвиняемых и которые обладают правом контроля и надзора за местами содержания под стражей. Лица, исполняющие свои обязанности на территории следственного изолятора, не могут находиться вне правового поля, регулирующего работу этих учреждений уголовно-исполнительной системы.

С учетом изложенного действия по отказу в проносе Вами мобильного телефона на территорию СИЗО-2 являются правомерными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» администрация обязана создавать условия для безопасности персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на территории учреждения. В целях безопасности следователей, адвокатов следственные кабинеты СИЗО-2 оборудованы металлическими решетчатыми перегородками в соответствии с требованиями Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста России от 04.09.2006 г. № 279. Указанные решетчатые перегородки конструктивно отличаются от разделительных перегородок, которые используются при свидании подозреваемых и обвиняемых с родственниками и иными лицами, не препятствуют адвокатам и следователям исполнять свои обязанности, служат обеспечению их личной безопасности. Оборудование отдельных кабинетов для адвокатов указанным Наставлением не предусмотрено.

Законодательством Российской Федерации каких-либо особых условий для проведения свиданий адвокатов с подзащитным (без разделительной решетки) также не установлено. Статьей 18 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» определено, что свидания подозреваемых и обвиняемых с защитником предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности. Свидания могут иметь место в условиях, позволяющих сотрудникам места содержания под стражей видеть их, но не слышать.

Данные требования законодательства Российской Федерации администрацией СИЗО-2 обеспечиваются.

Недостатки в части размещения в следственных кабинетах устаревшей информации, касающейся выписок из Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 г. № 189, устранены.

И.о. начальника управления организации

деятельности тюрем и следственных изоляторов

Прокуратурой г. Армавира проведена проверка Вашего обращения, поступившего из прокуратуры Краснодарского края, о нарушении прав со стороны сотрудников ФКУ И3-23/2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Проведенной проверкой в действиях должностных лиц следственного изолятора выявлены нарушения требования Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и по результатам на имя начальника ФКУ И3-23/2 внесено представление об устранении выявленных нарушений и недопущении их впредь.

Прокурор г. Армавира советник юстиции

Прокуратурой г. Армавира проведена проверка Вашего обращения о предоставлении информации о рассмотрении представления прокуратуры г. Армавира, внесенного начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по КК по Вашей жалобе, поступившей из прокуратуры Краснодарского края.

Проведенной ранее проверкой установлено, что 18.01.2011 г. адвокатом Ригертом А.Н. в целях оказания юридической помощи подзащитному Гурову А.А. был посещен ФКУ И3-23/2 УФСИН России по Краснодарскому краю (далее — следственный изолятор).

В нарушение требований ст. 18 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.06.1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», предписывающей, что свидание подозреваемого или обвиняемого с защитником осуществляется наедине без разделительной перегородки и без ограничения количества и продолжительности, встреча Ригерта А.Н. с подзащитным Гуровым А.А. проходила в следственном кабинете, который оборудован разделительной решеткой, что не обеспечивает в полной мере реализацию прав подозреваемых (обвиняемых) на беспрепятственное получение квалифицированной юридической помощи.

По результатам рассмотрения представления в следственном кабинете для работы защитников с подозреваемыми и обвиняемыми в совершении преступлений демонтирована разделительная решетка.

Кроме этого, разъясняю, что Федеральным законом № 78 от 21 апреля 2011 г. «О внесении изменений в ФЗ “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”» часть первая ст. 18 дополнена предложениями следующего содержания: «Защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. На территорию места содержания под стражей защитник вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов уголовного дела, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие подозреваемого, обвиняемого в отдельном помещении, определенном администрацией места содержания под стражей».

Таким образом, с момента вступления данных изменений в законную силу с 27.04.2011 г. действия сотрудников ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по КК по изъятию у адвокатов средств сотовой связи при посещении подзащитного на территории места содержания под стражей являются обоснованными и законными.

И.о. прокурора г. Армавира юрист 1 класса

Куда пожаловаться на сотрудников УФСИН

— Куда можно пожаловаться на работников уголовно-исполнительной системы? Я хочу назвать конкретного человека, про которого мне рассказал муж, отбывающий наказание в колонии. Но я боюсь представляться своим именем.

Ирина.

На ваш вопрос ответил начальник пресс-службы Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области Алексей Пичуев:

— Вы можете обратиться по нашему анонимному телефону доверия (4852) 49-03-04. Он работает круглосуточно в режиме автоответчика. Вы можете рассказать о своих проблемах, задать интересующие вопросы, решение которых подведомственно УФСИН. Все обращения будут в кратчайшее время рассматриваться отделами и службами управления. Если же ярославцу нужен адресный ответ, ему достаточно оставить свои контактные телефоны и(или) адрес.

«Сверхчеловек» залил соседей? У них проблемы

Выиграв суды против жены бизнесмена из списка «Форбс», компания по торговле антиквариатом «Богема» оказалась на грани банкротства

Проект «Велики имена России» найдет отражение в дизайне аэропортов

Например — в виде экспозиционных зон, посвященных победителям конкурса

Суровый снайпер из ДНР стала королевой красоты

Девушке, которую боялась вся украинская армия, пришлось учиться ходить на каблуках и усваивать азы мэйк-апа

Три главные опасности зимних каникул для детей

С помощью специалистов мы составили инструкцию для заботливых родителей

Будете запрещать — на уроки в трусах придут: что стоит за «бунтом школоты» в регионах

Разбираемся, к чему могут привести жесткие требования к внешнему виду подростков

18-летняя Даша защищалась от насильника, а теперь ей грозит 10 лет тюрьмы

«Жертва» девушки сначала просил закрыть дело, но сейчас решил еще и 300 тысяч за моральный ущерб отсудить

«Она стоит, как десять новых трамваев»: в Екатеринбурге сделали елочку из 168 миллионов рублей

Толстенные пачки из Евро и долларов украсили мишурой и праздничными шарами

Кокорину и Мамаеву предъявили обвинение по новой статье

Адвокат констатирует: Новый год фигуранты дела встретят в СИЗО

Решение проблемы обманутых дольщиков необходимо поднимать с регионального на федеральный уровень

Эксперты подсчитали, что для обеспечения оставшихся без квартир людей жильем требуется 200 млрд рублей

Мешок золота в залог и машина за полцены: на какие удочки ловят мошенники ярославцев

Сценарии самых распространенных «разводов»

Пшено с цементом и консервы с костями: в Казани ребенку-инвалиду выдали паек, который «даже кошки не едят»

В нем, помимо всего прочего были гнилые овощи и фарш неизвестного происхождения [видео]

В Перми второкласснику поставили 4 двойки по ритмике за то, что он ходит в голубой рубашке

В Прикамье разгорается новый конфликт, связанный с внешним видом школьников

Другие публикации:  Приказ о закрытии на ремонт доу

Что станет с Бутырским замком, когда СИЗО переедет в Новую Москву

Корреспонденты «КП» побывали в старейшей тюрьме России

В Москве началась облава на дешевые джихад-отели

Силовики массово проверяют мигрантские гетто в поисках спонсоров терроризма [видео]

Росли в чужих семьях. Перепутанные 28 лет назад в роддоме пермячки и их родные требуют 30 миллионов компенсации

Катерина и Светлана в детстве жили на одной улице и сидели за одной партой, не представляя, что растут в чужих семьях

ТНС энерго Ярославль подводит итоги работы с неплательщиками среди клиентов-физических лиц за 2018 год

Обвинение потребовало реальных и длительных сроков для виновников трагедии на Сямозере

Очередное заседание по делу состоялось сегодня, 21 декабря, в городском суде Петрозаводска

Возрастная категория сайта 18+

Через какое время мне должен прийти ответ из прокуратуры нашей области?

Через какое время мне должен прийти ответ из прокуратуры нашей области. Я писала жалобу в администрацию президента. При обращении в администрацию Президента ответ должен прийти через 30 дней, но в вашем случае произошла переадресация обращения. В самой Прокуратуре несколько сложнее…

Куда можно обратиться с жалобой?

Подскажите, пожалуйста, сотрудники ФСИН избили осужденного, а мед. персонал отказал в мед. помощи. Куда можно обратиться с жалобой? В первую очередь в прокуратуру, т.к. речь идет о серьезном нарушении закона. Также можно направить жалобу в вышестоящие органы ФСИН. С воли…

Не пускают в СИЗО даже адвоката

Мой знакомый сидит в сизо, еще не осужден, но попал в больницу и к нему даже адвоката не пускают, что делать родителям, куда идти, к кому обратится. Вообще адвоката не пустить не могут. Единственное исключение – это по противопоказаниям от…

Унижают и оскорбляют при других людях отбывающих наказание

Мой муж находится в исправительном учреждении. Его рабочие учреждения всевозможно игнорируют его заявления и обращения унижают и оскорбляют при других людях отбывающих наказание. Я не знаю куда обратится. Есть два пути, которые можно совместить. 1. Пишите жалобу в прокуратуру, ее…

Куда пожаловаться на сотрудника ИК (отрядника)?

Меня интересует вопрос, куда пожаловаться на сотрудника ИК (отрядника). Мой муж подал ходатайство на УДО еще в начале июня, до сих пор не назначается комиссия. Когда отправляешь ходатайство напрямую, руководство это расценивает негативно, а так получается, комиссию не назначают. В…

Моего сына избили в колонии сотрудники, как быть?

Моего сына избили в колонии сотрудники сегодня, как быть? Вы можете обратиться с жалобой на действия сотрудников колонии, как по линии прокуратуры (т.к. они обязаны следить за законностью исполнения наказаний), так и по линии собственной безопасности ФСИН. Я бы даже…

Что делать и куда писать если сотрудник колонии избил осужденного?

Если сотрудник администрации колонии применил к осужденному физическую силу, куда нужно направлять жалобу или заявление о привлечении к уголовной ответственности? Пишите сразу в две инстанции. Первую жалобу отправляйте по линии ФСИН, вторую в прокуратуру. Дело в том, что контролем за…

Подскажите, как составить жалобу в Минздрав на больничное учреждение

Подскажите, как составить жалобу в Минздрав на больничное учреждение. Да, как и любая другая жалоба. Составляется произвольно. В правом верхнем углу пишете в какое учреждение подаете. Затем озаглавливаете «Жалоба». Ниже пишете «Я (такой-то такой – полное ФИО, данные паспорта, где…

Суд по УДО прошел 16 числа, а 27 колония не хочет выпускать, что делать, куда обратится?

Суд по УДО прошел 16 числа, а 27 колония не хочет выпускать, что делать, куда обратится? Согласно ч.5 ст. 173 УИК РФ «Досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда, определения суда, акта о помиловании либо…

Куда можно обратиться с жалобой на осужденного, вторжение в личную жизнь?

Доброе утро, хочу уточнить, куда можно обратиться с жалобой на осужденного, вторжение в личную жизнь? Пожалуйста, конкретнее формулируйте свои вопросы. Из вашего вопроса невозможно понять, как и каким образом некий осужденный вторгся в вашу личную жизнь. На самом деле важны…

Как написать жалобу в прокуратуру?

Здравствуйте моего мужа не законно поместили в ШИЗО, подскажите, пожалуйста, и если можно напишите примерно, как писать жалобу в прокуратуру и по правам человека. Я ни разу не писала и даже не представляю как (и скажите, как лучше и быстрее…

апелляционная жалоба

Как правильно написать жалобу. Отказали по удо на основании ч2 ст.43 профилактическая беседа от начальника отряда Все зависит от того, о чем была беседа, когда она была. У меня нет типовых инструкций для каждого случая — каждый раз все нужно…

куда и в какие инстанции можно написать жалобу

Доброго времени суток . Пожалуйста, подскажите куда и в какие инстанции можно написать жалобу на судью ? И на неправильность решения президиума верховного суда?… Имеет ли право Президиум Верховного суда отклонить решение первого Верховного суда без всяких на то оснований?…

жалоба на содержание в ик

Помогите пожалуйста составить жалобу на основании ст. 254 ГПК РФ. Осужденный строгого режима не законно содержался в СУС, в ПКТ. Если можно, то хотя бы примерно. Спасибо. Вы хотя бы примерно опишите в чем именно состояло нарушение закона. Очень трудно…

Скажите, тогда мне нужно документально подтвердить факт подлога или можно устно указать на всё, с чем я не согласен? И куда писать заявления на прокурора на судью на эксперта и на следователя? В суд по месту рассмотрения моего дела или…

Скажите, можно мне писать заявления на судью, Прокурора, следователя , сижу уже три года, обжалования ничего не дали. Хочу привлечь внимание к моему уголовному делу, может, что и получится. Интересно, кто то и когда-нибудь писал такие заявления и был результат.…

Замена стекла на samsung

Была на длительном свидании у мужа. Сдала все ценности, документы и телефон. Поле того как окончилось свидание, забрала свои вещи из хранения. На моем смартфоне оказалась трещина на стекле. Телефон вместе с ключами, украшениями, документами, мелочью и т.п. был в…

Израсходованные инстанции

Здравствуйте! Подскажите есть ли какие варианты, куда можно обратится если израсходованы все инстанции ? У человека три одинаковых эпизода. А разъяснения судам дали уже после того, как израсходовали инстанции. Суд сейчас отписывается мол: вы уже обращались в эту инстанцию. Подскажите…

У нас по соседству строят торговый центр. Получается совсем рядом, буквально через улицу. Когда в последний раз была гроза, я сама видела, как молния ударила прямо в крышу этого здания. У меня даже телевизор перестал показывать. По-моему, он даже стал…

Не дают длительное свидание

Здравствуйте, подскажите мне, пожалуйста, у меня гражданский муж отбывает наказание уже полтора года, в исправительной колонии уже год, на короткие свидания езжу каждые 4 месяца, а вот длительные не дают, там у них одна комната на 200 человек и говорят,…

Следственный комитет может рассмотреть жалобу и отправить в прокуратуру на пересмотр или это не входит в их компетенцию . Я написал туда жалобу о подтасовке следственных действий и не правомерном назначении мне ст 158 . И отвечают они вообще осужденным.…

жалоба в прокуратуру

Добрый день! Подали надзорную жалобу на изменения статьи 105 ч. 2 на 105 ч. 1, т. к выяснилось что подельник прошел по делу как свидетель. От президиума и председателя верховного суда Р. Ф получили отказ- причина что уже подавалась жалоба…

Как можно отправлять бумаги в суды и прокуратуру если спец часть не берет бумаги мотивируя, что личная переписка идет за счет осужденного. Но если нет ни возможности, ни работы, чтобы были деньги на конверты на лицевом счете. Как мне мотивировать…

жалоба на сотрудников колонии

Добрый день. Хотела бы задать вопрос такого характера. Отправила посылку в млс, по интернету отслеживала, но по истечению всех сроков ее доставки позвонила на почту получателя. Где сказали, что человек освобождается и ему посылка не нужна, поэтому она отправлена обратно.…

Жалоба президенту на не верное решение верховного суда

Хочу написать жалобу президенту на не верное решение верховного суда и полного игнорирования моих доводов на мою не причастность. И не обращение на нарушения в жалобе по 75 и 413 ст упк. Какие надо документы. И надо ли протоколы судебных…

Как правильно написать жалобу в Управление, Прокурору…

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, хочу написать жалобу в Следственное управление РФ, понятно, что для достижения каких- то результатов, нужно правильно написать данную жалобу. Примерная тема жалобы такова: Мой муж освобождается через 3 недели последние два месяца, его постоянно садят в…

Жалоба в порядке ст. 125УПК РФ.

Уголовное дело в суде первой инстанции. Жалобы в порядке ст. 125 упк рф подавал обвиняемый на действия оперуполномоченных в вышестоящий суд. Был отказ т. к. надо подавать в районный суд по месту разбирательства. Обвиняемый отправил из СИЗО в суд, судье…

Фальсификация материалов уг. дела

Спасибо за ответ. Уточните, пожалуйста, в какой последовательности подавать заявления? Если я правильно понимаю, то прокурору о признании вновь открывшихся обстоятельств можно писать после выводов Следственного комитета о достаточных данных о преступлении следователя. В УСБ что подавать- жалобу или опять…

УДО. пересыльная тюрьма

Огромное Вам спасибо за ответ! Я, так понимаю, что у нас беззаконие- на сам деле «законно». Время на УДО у нас подошло, а муж до сих пор в «пересыльной», может оттуда написать на УДО? По поводу жалоб: супруг написал жалобу…

Право на защиту, куда писать еще

Спасибо вам за советы и реальную помощь. Свидания с сыном добилась руководствуясь вашими рекомендациями. Содержание под стражей продлили на 4 месяца, адвокат по 51 ст. только присутствует, «по соглашению», так и не допускают. Из общественных организаций одни отписки, отсылают в…

отмена постановления об удо

Здравствуйте! Маму освободили по удо. Мы дождались — были рады! Но тут приходит копия кассации прокурора об отмене постановления об удо, ссылаясь на необоснованность и пересмотр в др. составе суда. Краевой одобрил, теперь ждем когда же будут пересматривать. 07/ 05/…

жалоба президенту

здравствуйте Андрей. моего мужа Льготкина Р. И. признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162, наказание 7 лет 6 месяцев, его подельники идут по статье 161, опознание потерпевшими происходило по фото без понятых, (в суде первый понятой пояснил,…

Другие публикации:  Усн отчетность уплата

право на защиту.

Сын 1,5 месяца в СИЗО, адвоката не пустили 2 раза, написаны жалобы, пока никаких результатов, а время идёт. Боюсь, что будут проводить следственные действия, но с каким адвокатом. На назначенного защитника я писала жалобу в прокуратуру и с просьбой его…

Куда писать во всякие политические партии?

Добрый день! Слышала что можно писать во всякие политические партии или Жириновскому на снижение приговора, многим скидывает, пусть чуть- чуть, но все же. Не знаю правда ли это. Убедительная просьба, подскажите как писать и к кому лучше? Заранее благодарна. Видите…

Я, мама заключённого Жапарова Кайрата. Я неоднократно писала жалобы о содержании моего сына, так как его постоянно держат в карцере, не оказывают мед. помощь, избивают, угрожают убийством, опираясь на то, что им за это якобы ничего не будет. Помогите пожалуйста…

содержание в пкт

Мой супруг находится в колонии строгого режима. 3 месяца не писал, и сегодня мне передали от него письмо, которое меня повергло в шок. Он находится в Шизо, их троих избили сотрудники колонии, медики колят психотропные .У мужа зрение- минус 24.…

Посоветуйте, как быть.

Муж находится под следствием в СИЗО 2 г. Абакана п. Молодёжный, по ст. 158 ч. 2 УК РФ. Проблема в том, что из учреждения не выпускают письма в запечатанном виде на имя начальника ФСИН Реймера, а то, что пишу я…

Судья отказал удовлетворить хадатайство моего граж. мужа

Здравствуйте, скажите пожалуйста, как написать жалобу на судью, если он отказал удовлетворить ходатайства моего гражданского мужа о допуске меня в качестве защитника, на ряду с адвокатом. В какой орган и какие документы еще нужно приложить? Заранее благодарю! Да, в статье…

Куда обращаться если систематически нарушаются права человека, а на УФСИН надежды мало?

Здравствуйте, мой муж отбывает наказание в одной из ИК-… Архангельской обл. Там систематически происходят избиения, пытки, нарушения 118- й статьи УИК РФ и закона ВС от 12 июня 1992г. Про отношение к осужденным со стороны работников ИК говорить без слез…

Куда обратиться с жалобой?

Здравствуйте! Я 6 месяцев назад обратился в Генпрокуратуру с просьбой ответить на вопросы по моему делу. Однако мне приходят уведомления с отказами в возбуждении надзорного производства по моему уголовному делу. В своих вопросах я вообще не касался темы законности и…

Жалоба на прокурора

Добрый вечер! Куда можно написать жалобу на прокурора? Можете написать адрес самой наивысшей инстанции? Спасибо Да, пожалуйста Генеральная Прокуратура Адрес: 125993, ГСП-3, Россия, Москва ул. Б. Дмитровка, 15а. Справочная по обращениям в Генеральную прокуратуру Российской Федерации: +7 (495) 987-56-56 Форма…

Здравствуйте! Муж, находясь в ИК, пишет жалобу председателю Верховного суда. В приложении обязательно нужны оригиналы или можно копии? Можно и копии (хотя Вы бы хоть сказали бы копии чего), но копии должны быть заверены. Я так полагаю, что речь идет…

как бороться с порочной практикой отказа в УДО?

Андрей я очень рад что вы создали этот сайт и полностью согласен,что наказание несут и все родные. О работе наших судов сказано очень много и жаловаться вам считаю лишним. Приговор оглашен, пройдены все инстанции,получены грамотные отписки и что дальше? Уповать…

Длительное свидание

Здравствуйте! В колонии где содержится мой муж, длительные свидания предоставляют только на одни сутки! Больше дают только избранным! Зарегистрированы мы официально, и почему это происходит не понимаю! Пожалуйста подскажите примерную форму жалобы, которую можно написать в ФСИН, потому что дальше…

Жалоба заключённого на условия в ИК-7 и ИК-9 Омска

От Губанова Р.Р., 1978 гр.
отбывающего наказание в ФБУ ИК 9.

Прошу Вас рассмотреть данную жалобу, провести соответствующее расследование, привлечь к ответственности лиц, причастных к издевательствам и избиениям осужденных, устранить нарушения положений статьи 3 Европейской Конвенции, которые систематически нарушаются на протяжении длительного времени и носят массовый характер.

В ИК-9 УФСИН России по Омской области режим и условия содержания заключенных, который установлен администрацией учреждения, не соответствует требованиям Российских законов и статьи 3 Европейской Конвенции.

А) Невыполнение администрацией установленного Европейским комитетом стандарта в 7 кв.м. на одного заключенного. В наличии примерно 1,2 кв.м., чем создается скученность и заключенный лишается личного пространства. Такая же ситуация складывается в БПК, в туалетах в утренние и вечерние часы, в комнате приготовления чая, на кухне, которая расположена в бараке. В результате, искусственным способом создаются конфликтные ситуации между заключенными, впоследствии к которым применяются различные меры наказания, вплоть до водворения в ШИЗО.

Б) Недостаточное и некачественное питание, рацион однообразный, нормы питания не выполняются. Нередко для приготовления пищи используются испорченные продукты (гнилые капуста и картофель, жуки в крупах). В летний период времени для приготовления пищи используется сушеный неочищенный картофель и буряк (кормовой). Вместо мяса заключенных кормят соевым заменителем, дают взбитый маргарин, который объемней обычного, но значительно легче.

В) Работа санитарной части учреждения не поддается объяснению. Работа построена таким образом, при котором заключенным проблематично, а часто невозможно получить всего лишь таблетку от головной боли. При заболевании заключенным не назначается постельный режим (даже при высокой температуре), в результате заключенные переносят болезнь на ногах. Медикаментов в санчасти практически нет, все эффективные лекарственные препараты заключенные вынуждены приобретать за свой счет.

Г) На все учреждение всего два туалета (это на 1500 человек), которые расположены на улице. Туалеты в антисанитарном состоянии. Из-за недостаточного слива в емкостях, куда заключенные справляют свои надобности, лежат отходы жизнедеятельности человека. На стенах налет мочевого камня. Отсутствуют отдельные кабинки, тем самым нарушаются моральные принципы каждого заключенного. Несмотря на то, что в туалетах имеется отопление, в зимний период температура равна уличной из-за неплотного закрывания дверей.

Д) Помещения, в которых проживают заключенные, не оборудованы сушилками. Очень часто заключенные вынуждены ходить в мокрой обуви, телогрейке и шапке. Администрацией установлены непонятные графики посещения умывальника, кухни, просмотра телевизора (в свободное время). В умывальнике запрещается раздеваться до пояса. На сто человек всего 5 кранов.

Е) В лагере запрещено заниматься спортом. Спортивные упражнения разрешено делать только на утренней зарядке (10 минут) и только те, которые установлены администрацией.

Ж) Заключенные, которые содержатся в ШИЗО, лишены права получать почту (письма), получать из библиотеки учреждения литературу, также лишены ежедневной прогулки. Данное право предусмотрено законом. Заключенные в ШИЗО подвергаются избиениям и унижениям. За какую-либо провинность заключенного могут раздетого закрыть в прогулочном дворе в зимний период времени.

При всех этих условиях и режиме содержания, заключенные вынуждены почти целый день находиться на улице, независимо от погоды. Находясь в бараке, все сидят в телевизионной комнате (примерно 40 кв.м. на 100 человек).

В начале 2009г. и в апреле 2009г. в лагере скончались двое заключенных, которые накануне были выпущены из ШИЗО. До водворения в ШИЗО, эти заключенные были абсолютно здоровы.

В СУСе перерезали себе вены несколько человек. Из-за того, что администрация не хотела огласки, их не стали вывозить в больницу. У одного заключенного не смогли остановить кровь и он умер.

З) Заключенные лишены права на нормальное, человеческое обращение со стороны администрации. Администрация грубит, угрожает применением физической силы, и в большинстве своих случаев применяет. Заключенного могут избить даже за то, что он случайно не попал в урну, выбрасывая окурок. На утренней отметке весь лагерь заставляют петь гимн РФ. Часто, зимой его приходится исполнять в 20-ти
градусный мороз или стоя под дождем. Зарядку приходится делать при таких же погодных условиях, из-за чего заключенные простужаются и заболевают, а о работе санчасти я упоминал выше.

И) Администрация заставляет заключенных маршировать строем, петь песни в строю. Заключенные, которые находятся в карантине, являются уборщиками штаба, т.е. с ведома администрации являются поломоями.

По прибытии в лагерь заключенных заставляют вступать в самодеятельную организацию «Секция дисциплины и порядка». Вступление в данную секцию является правом заключенного, а не обязанностью.

К) В ИК-9 заключенные лишены права отправлять жалобы в контролирующие органы, правозащитные организации и другие государственные органы, тем самым заключенный лишен права отстаивать свои права. Жалобы, которые отправляются через спецчасть в запечатанных конвертах (по закону), администрация вскрывает и соответственно их никто никуда не отправляет. Более того, авторов подобных жалоб администрация начинает преследовать с целью водворения последних в ШИЗО, а о том, что происходит в ШИЗО, я описывал выше.

Л) Все ремонты производятся за счет заключенных, а бюджетные деньги присваиваются.

Тот, кто работает на «промке» получает 150-200 рублей

В ИК-9 медработниками никакие побои не фиксируются (по понятным причинам). Обращаясь с жалобой на сотрудников, все «замяли» на местном уровне , мотивируя тем, что я не обращался ни к начальнику ни к медикам. Обращаю Ваше внимание на то, что в УФСИН по Омской области, а именно в ИК-9 происходят довольно страшные события.

По приговору суда за совершенное преступление я был лишен свободы и изначально отбывал наказание в ИК 7 г. Омска, где происходят не менее страшные вещи, чем тут. 2 раза я проходил ИЗ 55/3, где так меня избивали, унижали. На мои жалобы в Прокуратуру и в Администрацию президента отреагировали, пришли ответы о том, что проверка проведена и никаких нарушений не выявлено. При этом прокурор действительно был и я написал все как оно есть, только в ответ мне написали, что я согласен с тем, что нарушений не было.

Я не был приговорен к избиениям и унижениям, заражению болезнями и истязаниям, а также лишением того, что мне положено по закону.
Прокуратура, которая осуществляет контроль за исправительными учреждениями бездействует и покрывает незаконные действия сотрудников УФСИН. Сотрудники данной прокуратуры регулярно посещают ИК-9, но никаких изменений не происходит.

Также считаю, что незаконные действия происходят с одобрения руководства УФСИН по Омской области, которые также посещают данные учреждения

На основании вышеизложенного прошу:

1)Взять под жесткий контроль расследование фактов, которые изложены в моей жалобе;

Установить сотрудников УФСИН по Омской области, причастных к избиениям иmпривлечь их к Уголовной ответственности в соответствии с законами РФ.

2) Обеспечить мне безопасность, поскольку у меня есть все основания полагать, что ко мне могут

Быть применены методы физического и психического насилия до окончания срока (пока я Нахожусь в Омском управлении.

Данную жалобу отправляю я Денисова Дарья Александровна. В пункте К) вышеизложенного написано о том, что жалобы не выходят за пределы ИК 9.